D** I***** I I* P*** M******* S* C** C****** R****** S**
CreditorS***** R*****
DebitorS* T**** E*** T**** S**
Terţ popritHOT. 29.11.2012 Admite în parte acţiunea. Respinge cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect în ceea ce priveşte sumele datorate debitoarei de către terţul poprit în lunile martie, aprilie, mai şi iunie 2012, plătite executorului judecătoresc pe parcursul judecăţii. În baza art. 460 alin. 3 Cod procedură civilă, validează poprirea pentru sumele care vor fi scadente în viitor pentru debitoarea S***** R*****, până la data încetării raporturilor contractuale de muncă cu terţul poprit S* T**** E*** T**** S**. Obligă terţul poprit la plata sumei de 10,3 lei către reclamanta creditoare DDM Invest IAG, prin mandatar SC Cee Collect Romania SRL, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2012. Preşedinte,
Amână pronunţarea la 29.11.2012
Amână pronunţarea la 27.11.2012
Amână pronunţarea la 26.11.2012.
Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la B.E.J. Rusu Cătălina.
acordă un nou termen de judecată pentru a se comunica întâmpinarea