P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentP***** N******
Intimat InculpatÎn baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d cpp admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz împotriva sentinţei penale nr. 105/04.05.2012 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dos. 404/188/2012 în ceea ce priveşte pedeapsa aplicată, temeiul efectelor circumstanţelor atenuante reţinute şi durata termenului de încercare. Casează sentinţa atacată sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Reţine ca temei al efectelor circumstanţelor atenuante dispoziţiile art. 76 alin. 1 lit.e teza a I a cp în loc de art. 76 lit. f teza a II cp. Înlocuieşte pedeapsa aplicată inculpatului P***** N****** de 400 lei amendă penală cu pedeapsa de 3 luni închisoare. Pedeapsă de executat 3 luni închisoare. În baza art. 71 al. 2 cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 5 cp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b cp. Majorează termenul de încercare de la 1 an la 2 ani şi 3 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate.. Constată că intimatul inculpat a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În baza art. 192 alin. 3 cpp cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2012.