M********* I**** C******
InculpatM********* I**** C******
InculpatS* M*** I**** S**
Parte vătămatăS* I*** I******* S**
Parte vătămatăAdmite sesizarea. În baza art. 195 Cpp, îndreaptă eroarea materială strecurată în paragraful 4 din minuta sentinţei penale nr. 1358/29.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 40518/4/2012, în sensul că se va trece „În baza art. 88 Cp, deduce din pedeapsă perioada reţinerii de la 02.11.2012 la 03.11.2012 şi perioada arestării preventive de la 04.12.2012 la zi” şi nu „În baza art. 88 Cp, deduce din pedeapsă perioada reţinerii de la 02.11.2012 la 03.11.2011 şi perioada arestării preventive de la 04.12.2012 la zi”. În baza art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.05.2013În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, art. 37 alin. 1 lit. a Cp şi art. 320/1 alin. 7 Cpp, condamnă pe inculpatul M********* I**** C****** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (acte materiale comise la 20.10.2012 şi 02.11.2012 în dauna părţilor vătămate S* I*** I******* S** şi S* M*** I**** S**). În baza art. 61 Cp, revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2560/18.10.2011 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 22.11.2011, contopeşte restul neexecutat de 113 zile din respectiva pedeapsă cu pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 Cp, deduce din pedeapsă perioada reţinerii de la 02.11.2012 la 03.11.2011 şi perioada arestării preventive de la 04.12.2012 la zi. În baza art. 350 alin. 1 Cpp, menţine măsura arestării inculpatului. Ia act că părţile vătămate S* I*** I******* S** şi S* M*** I**** S** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 118 alin. 1 lit. e Cp, confiscă de la inculpat suma de 80 lei, dobândită din valorificarea bunurilor sustrase de la partea vătămată S* I*** I******* S**. În baza art. 191 alin. 1 Cpp, obligă inculpatul la 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2013.
Hotarare 1358/2013 din 29.04.2013În baza art.3002 Cpp rap. la art.160b alin.1, 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M********* I**** C******. Menţine arestarea preventivă a inculpatului M********* I**** C******, arestat în baza MAP nr. 156/UP/03.12.2012 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest. Măsura se aduce la cunoştinţă inculpatului prin administraţia locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2013, ora 18:00.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013În baza art.3002 Cpp rap. la art.160b alin.1, 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M********* I**** C******. Menţine arestarea preventivă a inculpatului M********* I**** C******, arestat în baza MAP nr. 156/UP/03.12.2012 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest. Măsura se aduce la cunoştinţă inculpatului prin administraţia locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2012, ora 17:15.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013În baza art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatul MIRONOVICI IONUŢ CĂTĂLIN, în prezent aflat în Arestul Secţiei 15 Poliţie. În baza disp. art. 3001 alin. 3 raportat la art. 160 b alin.3 Cod procedură penală, art 143 C.proc.pen şi art. 148 alin. 1 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului M********* I**** C******, arestat în baza MAP nr. 156/UP/03.12.2012 emis de Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Măsura luată se comunică inculpatului prin administraţia locului de deţinere. In baza art. 192 alineat 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2012.
Admite cererea de abţinere formulată de d-nul Judecător Mihai Alexandru Mihalcea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2012.
Incheiere de sedinta din 17.12.2012