V**** G*******
ReclamantV**** C*********
PârâtV**** V******
PârâtV**** V******* I**
PârâtM******* I***** L*******
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 318 din 11.02.2013, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în sensul că se va menţiona corect numele de familie al pârâtei, respectiv Mălăeru Ionela Luminiţa, în loc de M******* I***** L*******, cum greşit s-a menţionat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 4 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Admite în parte acţiunea şi în parte cererea reconvenţională. Constată nulitatea absolută a titlului de proprietate nr. 78798/1995, privind suprafaţa de 820 m.p. situată în punctul „Acasă”. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Confirmă expertiza ing. Diaconu Ion şi atribuie bunurile potrivit acesteia în varianta a- II-a (fila 49 dosar). Respinge capătul de acţiune privind nulitatea titlului de proprietate nr. 84699/1996 şi capătul de cerere privind obligarea pârâtului V**** C********* de ridicare a construcţiilor. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională privind nulitatea certificatului de moştenitor nr. 630/1991. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâtul V**** C********* să plătească reclamantului 566 lei cheltuieli de judecată şi pe pârâţii V**** V******, V**** V******* I** şi M******* I***** L******* să plătească împreună reclamantului 566 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.02.2013.
Hotarare 318/2013 din 11.02.2013Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză întocmit de ing. Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la 11.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2013
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Admite cererea formulată de expert Diaconu Ion şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către ing. Diaconu Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 209 C.pr.civ., iar onorariul pentru efectuarea lucrării a fost achitat cu chitanţa nr. 4651634/1 din 7.11.2012. În baza art. 281 C.pr.civ. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Încheierii de Admitere în Principiu pronunţată la data de 5.11.2012, în sensul că se va menţiona corect numele reclamantului şi pârâţilor Vâjan cu „â” din „a”. Amână judecarea cauzei la 21.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2012.
Admite în parte în principiu acţiunea şi completarea şi, în parte, cererea reconvenţională. Constată că părţile se află în indiviziune cu privire la următoarele bunuri: - suprafaţa de 2140 m.p., înscrisă în titlul de proprietate 78798 şi identificată pe reperele 34-35-36-37-38-39-40-41-32-33-34 a raportului de expertiză ing. Diaconu Ion (filele 138 – 142), la care se adaugă suprafaţa drumului de acces 32-26-1-48-49-42-41-32; - suprafaţa de 10.000 mp livezi situată pe raza comunei Boteni, identificată în titlul de proprietate 78798/1995 - suprafaţa de 2880 mp fâneţe situată în comuna Boteni, menţionată în titlul de proprietate nr. 78798 /1995. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate 78798/1995,în ceea ce priveşte suprafaţa de 820 m.p., în punctul „Acasă”. Constată că au calitate de moştenitori: reclamantul Vîjan Gheorghe şi pârâtul Vîjan Constantin, decendenţi gradul I, cu un drept fiecare de 1/3 şi pârâţii Vîjan Valerică Ion, Vîjan Valerica şi M******* I***** L******* (moştenitori ai defunctului Vîjan C. Ion) toţi cu un drept de 1/3). Cu privire la capătul de cerere privind demolarea construcţiilor, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Numeşte expert pe Diaconu Ion, care a efectuat şi identificat bunurile – raport de expertiză filele 137-142, urmând ca expertul să efectueze o nouă evaluare faţă de conţinutul actual al masei partajabile reţinută şi să efectueze propuneri de lotizare. Pentru terenul din punctul „Acasă”, la formarea loturilor, expertul va avea în vedere şi accesul la calea publică, pentru loturile ce le stabileşte. Stabileşte onorariu provizoriu 500 lei care va fi achitat de reclamant în termen de 5 zile. Fixează termen pentru judecarea fondului la 3 decembrie 2012. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică azi 5.11.2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantul Vîjan Gheorghe şi acordă termen în vederea angajării unui apărător. Se va cita pârâtul Vîjan Valerică Ion. Potrivit dispoziţiilor art. 153 (1) c.pr.civ., faţă de dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la dosar la fila 19, pârâtul nu va mai fi citat, prezumându-se că are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 5.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2012.
Acordă termen la 15 octombrie 2012, în vederea constituirii legale a completului de judecată, respectiv complet C1 civil, dosarul fiind rerepartizat ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată. În baza art. 153 al. 1 C. pr. civ., în raport de înscrisurile depuse la dosar, la filele 5,6,9 şi 10 pârâţii V**** C*********, VâjanValeria, Comisia Locală de Fond Funciar Boteni şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş nu vor mai fi citaţi pentru termenele următoare. Se citează pârâţii V**** V******* I** şi M******* I***** L*******. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012.
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Austrianu Elena Alina de la soluţionarea cauzei civile 4051/205/2010*.Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 septembrie 2012.