Dosar 4053/327/2012 din 18.06.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4053/327/2012
Data dosar:
18.06.2012
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.05.2013 la ora 08:30

    Complet: P16
  • Condamnare

    În temeiul art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a Cod pen. cu aplic. art.74 lit.b raportat la art.76 lit.c Cod pen., condamnă pe inculpatul NICOLAE IONUT la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 13.02.2011). În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit.b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. În temeiul art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit în conformitate cu art.82 Cod penal. În baza art. 359 Cod proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, se va revoca beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei, urmând ca acesta să execute în întregime pedeapsa închisorii, ce va fi adiţionată pedepsei aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. În temeiul art.191 alin.2 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul N****** I**** la plata sumei de 550 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. 2. În temeiul art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a Cod pen. cu aplic. art.74 lit.b raportat la art.76 lit.c Cod pen., condamnă pe inculpatul C****** A******** V******* la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 13.02.2011). În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit.b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. În temeiul art.85 Cod pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei, dispusă prin Sentinţa penală nr.456/17.04.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr.1834/327/2012, rămasă definitivă la data de 02.05.2012. În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b şi art.36 alin.1 Cod pen., se contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare(stabilită prin SP 456/17.04.2012) şi se aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europena a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit.b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. În baza art.86 ind.1 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului CHIRILA ALEXANDRU VALENTIN pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare stabilit potrivit dispoziţiilor art. 86 ind.2 Cod penal. În temeiul art. 86 ind.3 alin.1 Cod pen., obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de către această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 alin.3 Cod pen., obligă inculpatul: -să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ sau de formare profesională, ce se va stabili de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, după evaluarea aptitudinilor inculpatului. În baza art.71 alin. 5 Cod penal, se dispune suspendarea executării pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 359 Cod proc.pen. se atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de de art. 86 ind.4 raportat la art.83-84 Cod pen., în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare, nu îndeplineşte cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile stabilite de instanţă, se va revoca suspendarea şi se va executa în întregime pedeapsa, iar dacă săvârşeşte din nou o infracţiune, acesta va executa în întregime atât pedeapsa suspendată cât şi pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul art.191 alin.2 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul C****** A******** V******* la plata sumei de 315 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. 3. În baza art. 334 Cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul M***** Ş***** a fost trimis în judecată, din infracţiunea prev. de art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a Cod pen. în infracţiunea prev. de art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a Cod pen., cu aplicarea art.37 lit.a Cod pen. În temeiul art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a Cod pen. cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen. şi art.74 lit.b raportat la art.76 lit.c precum şi art. 37 lit.a Cod pen., condamnă pe inculpatul M***** Ş***** la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 13.02.2011). În temeiul art.39 alin.2 Cod pen., contopeşte restul de pedeapsă de 190 zile, rămas neexecutat (din pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr.837/23.07.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr.2943/327/2012) cu pedeapsa de 1 an închisoare; se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, ce va fi sporită la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europena a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit.b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. În temeiul art.191 alin.2 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul M***** Ş***** la plata sumei de 640 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Dispune ca, onorariile avocaţilor din oficiu, respectiv: 200 lei (pentru av.Pop Cristian), 75 lei(pentru av.Cătălinoiu Mirela), 300 lei(pentru av.Gudu Cecilia) şi 300 lei(pentru av.Tudose Ciprian) – să fie virate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Tulcea. Ia act de faptul că, partea civilă P*** R***** L*****, renunţă la pretenţiile reclamate în cursul urmăririi penale. Ia act de faptul că, partea vătămată SC Moara Mahmudia SRL, prin lichidator judiciar HM Expert IPURL, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.05.2013.

    Hotarare 584/2013 din 08.05.2013
  • Sedinta din data de 12.04.2013 la ora 08:30

    Complet: P16
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea de încadrare juridică a inculpatului M***** Ş*****. Fixează termen la data de 08 mai 2013, pentru când se citează părţile.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2013
  • Sedinta din data de 10.04.2013 la ora 08:30

    Complet: P16
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 12 aprilie 2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2013
  • Sedinta din data de 27.02.2013 la ora 08:30

    Complet: P16
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată pentru administrare probatoriu

    Incheiere de sedinta din 27.02.2013
  • Sedinta din data de 16.01.2013 la ora 08:30

    Complet: P16
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată pentru administrare probe

  • Sedinta din data de 07.11.2012 la ora 08:30

    Complet: P16
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă inculpat.

  • Sedinta din data de 26.09.2012 la ora 08:30

    Complet: P16
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată pentru ataşare sentinţei penale nr. 456/2012

  • Sedinta din data de 18.07.2012 la ora 08:30

    Complet: P16
  • Amână cauza

    pentru pregătirea apărării

Flux dosar


Actualizare GRPD