M***** S****
InculpatS* R****** C******** S** P*** R*********** C****** C*********
Parte vătămatăS* P** R** 2*** I**** S** P*** R*********** M****** A***
Parte vătămatăÎn baza art. 217 alin. 1 şi 4 C.pen. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. îl condamnă pe inculpatul M***** S**** la o pedeapsă de 2 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 C.pen.. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin. 1 C.proc.pen. atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 C.pen., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 350 al. 3 lit. b) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la 26.09.2012 la zi. În temeiul art. 14, art.161 alin.3, art. 346 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC ROMCRIS CONSTRUCT SRL şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 8.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 14, art.161 alin.3, art. 346 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC PMT ROM 2000 IMPEX SRL şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 12.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 118 alin. 1 lit. b) C.pen. confiscă recipientul ridicat conform dovezii seria H nr. 0085547 (f. 73 d.u.p.). În temeiul art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi părţile civile şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2012
Hotarare 1045/2012 din 03.12.2012am pron la data de 03.12.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2012am pron la data de 29.11.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2012am pron la data de 21.11.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2012În temeiul art.300/1 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul major M***** S**** arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 176/26.09.2012, emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti conform încheierii din data de 26.09.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 36855/300/2012, şi, în baza art.3001 alin. 3 C.proc.pen., menţine starea de arest a acestuia. Respinge cererea inculpatului formulată prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art. 145 C.proc.pen. Măsurile luate se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C.proc..pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat aflat în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.10.2012, ora 16:10.