M***** A*****
ReclamantT*** (***** G*** I****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul M***** A***** în contradictoriu cu pârâta Toma ( fosta Gue) Ioana. Constată că între reclamant, în calitate de cumpărător şi pârâtă în calitate de vânzătoare, a intervenit vânzarea-cumpărarea următoarelor suprafeţe de teren situate în extravilanul comunei Giurgiţa, jud. Dolj cu amplasamentul, vecinătăţile şi delimitările indicate în raportul de expertiză în specialitatea topografie cadastru întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel, avizat de OCPI Dolj, după cum urmează: - 2, 60 ha, situată în T 76, P 127/2, cu vecinătăţile: N- DE 786, E- Lungulescu A., S- HC 785/3, V- Turea Constantina. - 2, 11 ha, situată în T 55, P 30/25 cu vecinătăţile: N- HC185/1, E- Luchici Ion, S- DE 189, V- Calota Marin. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi cu privire la imobilele indicate mai sus. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2013.
Hotarare 263/2013 din 19.02.2013competare taxa de timbru si timbru judiciar
Incheiere de sedinta din 05.02.2013administrare probe
lipsa raport expertiza
in baza art. 155 ind.1 Cpc suspenda judecarea cererii
lipsa raport de expertiza
Amână judecarea cauzei, pentru repetarea adresei către expert.
Se va efectua adresă către expert Cîrpici viorel să efectueze expertiza în cauză.
Instanţa apreciază probele solicitate ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 167 C.pr.civ., urmează a le încuviinţa. De asemenea, apreciază necesară soluţionării cauzei efectuarea unei expertizei tehnice în specialitatea topografie-cadastru, cu obiectivele arătate mai sus şi va stabili avansul din onorariul pentru expert în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamantului, urmând ca după achitarea acestuia, să fie desemnat expertul în cauză şi emisă adresa către acesta, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză