Ş***** E***
InculpatP********** A******** R***
Recurent InculpatL*** G*******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. şi art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul Ş***** E***la pedeapsa de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea de furt calificat, pentru care inculpatul Ş***** E*** a fost trimis în judecată în prezenta cauză, este concurentă cu infracţiunea de furt calificat, în forma tentativei, şi cu infracţiunea de lovire sau alte violenţe, săvârşite în data de 20.07.2011, pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr. 36/2012 din 15.03.2012, pronunţată în dosarul nr. 2/787/2012 de Judecătoria Avrig, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 27.03.2012. În baza art. 85 alin. 1 C.p., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 36/2012 din 15.03.2012 a Judecătoriei Avrig. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 36/2012 a Judecătoriei Avrig şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma tentativei, şi 3 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 36 alin. 1 C.p., raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de: 2 ani şi 3 luni închisoare, stabilită prin prezenta sentinţă, 1 an şi 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 36/2012 a Judecătoriei Avrig, şi aplică inculpatului Ş***** E*** pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare, sporită la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 864 alin. 1 C.p., raportat la art. 83 alin. 1 C.p., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 27/2012 din 29.02.2012 a Judecătoriei Avrig, rămasă definitivă la data de 17.03.2012 prin nerecurare, şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul Ş***** E*** urmând să execute în total pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p., interzice inculpatului Ş***** E*** drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.p., ca pedeapsă accesorie. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Ş***** E***. În baza art. 36 alin. 3 C.p. şi art. 88 alin. 1 C.p, scade din durata pedepsei rezultante de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului Ş***** E*** prin prezenta sentinţă, durata executată din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 27/2012 din 29.02.2012 a Judecătoriei Avrig, respectiv timpul reţinerii şi al arestării preventive dispuse în dosarul nr. 155/787/2012 al Judecătoriei Avrig, începând cu data de 24.01.2012 şi până la data de 29.02.2012, precum şi timpul reţinerii şi al arestării preventive dispuse în prezenta cauză, începând cu data de 05.04.2012 şi până la zi. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. şi art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul PÎRLOGEANCA ALEXANDRU-RADU la pedeapsa de: - 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 864 alin. 1 C.p., raportat la art. 83 alin. 1 C.p., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 124 din 07.12.2011 a Judecătoriei Avrig, rămasă definitivă la data de 04.01.2012 prin nerecurare, şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul Pîrlogeanca Alexandru-Radu urmând să execute în total pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p., interzice inculpatului Pîrlogeanca Alexandru-Radu drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.p., ca pedeapsă accesorie. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Pîrlogeanca Alexandru-Radu. În baza art. 88 alin. 1 C.p., scade din durata pedepsei rezultante de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicate inculpatului Pîrlogeanca Alexandru-Radu prin prezenta sentinţă, timpul reţinerii şi al arestării preventive, începând cu data de 05.04.2012 şi până la zi. În baza art. 346 C.p.p., ia act de faptul că partea vătămată L*** G******* nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 118 alin. 5 C.p., dispune confiscarea sumei de 55 lei de la inculpatul Ş***** E*** şi a sumei de 55 lei de la inculpatul Pîrlogeanca Alexandru-Radu. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă inculpatul Ş***** E*** să plătească suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 700 lei reprezintă onorariul pentru asistenţa judiciară obligatorie şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Sibiu. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă inculpatul Pîrlogeanca Alexandru-Radu să plătească suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 700 lei reprezintă onorariul pentru asistenţa judiciară obligatorie şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Sibiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
amâna deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.06.2012-c3.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2012.
Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Respinge cererile inculpaţilor de revocare a măsurii arestării preventive.