N****** C*******
InculpatA***** P*******
InculpatS******* F*****
InculpatÎn baza art. 195 Cpp, admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurata atât în dispozitivul încheierii de sedinta din data de 20.12.2012, cât si în adresa de prelungire a starii de arest preventiv a inculpatului N****** C*******, în sensul ca data emiterii MAP nr. 145/UP/2012 este 09.11.2012 si nu 15.09.2012, cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat. Pronuntata în sedinta publica, azi 10.01.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2013În baza art. 195 Cpp, admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurata atât în dispozitivul încheierii de sedinta din data de 20.12.2012, cât si în adresa de prelungire a starii de arest preventiv a inculpatului S******* F*****, în sensul ca numele corect al tatalui inculpatului S******* F***** este Spiridon Gabriel Suraj si nu Spiridon Gabriel Suray, cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat. Pronuntata în sedinta publica, azi 07.01.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.01.2013În baza art. 195 Cpp, admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 20.12.2012, în sensul ca la paragrafele 3,4 si 5 se va trece „Respinge ca neîntemeiata cererea inculpatului …..de înlocuire a arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea”, în loc de „Respinge ca neîntemeiata cererea inculpatului…de înlocuire a masurii obligarii de a nu parasi localitatea.” În baza art.192 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate ramân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpati. Pronuntata în sedinta publica azi, 21.12.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2012Admite propunerea formulata de Parchetul de pe lânga Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti. În baza art. 159 alin.6, 7 C.p.p. rap. la art. 155 si art. 156 C.p.p. prelungeste masura arestarii preventive a inculpatilor A***** P*******, arestat în baza MAP nr. 110/UP din 15.09.2012 emis de Judecatoria sector 4 Bucuresti, N****** C*******, arestat în baza MAP nr. 145/UP/15.09.2012 emis de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti si S******* F*****, arestat în baza MAP nr. 144/UP/08.11.2012 emis de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, pentru o perioada de 10 zile, începând cu data de 21.12.2012 pâna la data de 30.12.2012 inclusiv. Masura se comunica inculpatilor prin administratia locului de detinere. Respinge ca neîntemeiata cererea inculpatului A***** P*******, de înlocuire a masurii obligarii de a nu parasi localitatea. Respinge ca neîntemeiata cererea inculpatului N****** C*******, de înlocuire a masurii obligarii de a nu parasi localitatea. Respinge ca neîntemeiata cererea inculpatului S******* F*****, de înlocuire a masurii obligarii de a nu parasi localitatea. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina statului. Onorariul aparatorul din oficiu al inculpatului N****** C*******, în cuantum de 100 lei se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpati. Pronuntata în sedinta publica azi, 20.12.2012, ora 17.00.
Incheiere finala dezinvestire din 20.12.2012