L***** A********
ReclamantU***** L**** F*******
PârâtR****** N****** I***
Chemat în garanţieL***** A******** l* f****** R******
ReclamantÎn baza art.246 din vechiul Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată a reclamantului LA, în cauza formulată în contradictoriu cu pârâtul ULF, având ca obiect revendicare mobiliară. În baza art.246 din vechiul Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată a pârâtului ULF la cererea de chemare în garanţie precizată, formulată împotriva chematului în garanţie RNI, având ca obiect acţiune în constatare, obligaţie de a face, pronunţare hotărâre care să ţină loc de act autentic şi, în subsidiar, restituire preţ şi instituire drept de retenţie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Fără cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 decembrie 2016.
Hotarare 2440/2016 din 06.12.2016Redeschis dezbaterile; stabilit termen la 06.12.2016
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Din lipsă de timp pt. deliberare amânat pronunţarea pt. 17.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronunţarea pt. 09.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronunţarea pt. 26.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2016Din lipsă de timp pentru deliberare amânat pronunţarea pt. 21.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea pt. 07.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016Amânat cauza pt.studiul dosarului acvirat; un singur termen acordat părţilor pt. încheierea pretinsei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amânat cauza pt. acvirare dosar
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Amânat cauza pt.audiere martori şi efectuare adrese
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Amânat cauza pt. audiere martori; efectuare adrese; ataşare dosare
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Suspendat cauza în baza art. 242 alin.1 pct.2 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 02.12.2014martori
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Amânat cauza pt. efectuare adresă primărie şi administrare probă testimonială cu martorii T.G. şi A.A. (pt. care nu s-au indicat adrese la dosar în vederea citării)
Incheiere de sedinta din 30.09.2014repartizare ciclică
Incheiere de sedinta din 08.09.2014pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 02.06.2014suplimentare probatoriu
Incheiere de sedinta din 12.05.2014În baza art. 151 Cod procedură civilă,fiind necesare noi lămuriri, dispune repunerea pe rol a cauzei, astfel încât: redeschide dezbaterile,fiind necesare noi probe în cauză; - stabileşte termen de judecată pentru data de 12 mai2014,dată pentru care, - se vor cita părţile; - la termenul de judecată acordat ,se vor pune în discuţie: - necesitatea depunerii la dosar a cărţii de identitate pentru buldoexcavatorul marca CASE, tip 580FR – 4PT,cu nr. de identificare N5GH02573 şi nr. de înmatriculare F0571BDG,obiect al contractului de vânzare-cumpărare din 22.06.2011 de la f. 112; - necesitatea depunerii la dosar a cărţii de identitate al vehiculului marca JCB tipul 3CX-4, nr. de identificare 1237579, obiect la contractului de vânzare-cumpărare de la fila 110 ( prin care chematul în garanţie RGI susţine că a vândut pârâtului Ureche un alt buldoerxcavator; precum şi necesitatea depunerii la dosar a certificatului de căsătorie al pârâtului ULF (având în vedere că se susţine că pretinsul cumpărător USM din acest contract de vânzare-cumpărare este soţia pârâtului); - necesitatea acvirării la prezenta pricină a dosarului nr.60/P/2012 al parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud ,precum şi a dosarului Tribunalului Bistriţa-Năsăud având ca obiect desfiinţarea înscris falsificat, raportat la înscrisul de la f. 111, după indicarea numărului acestui ultim dosar; - necesitatea administrării de noi probe în cauză pentru identificarea buldoexcavatorului în litigiu ,raportat la obiectul diferit al celor trei contracte de vânzare-cumpărare depuse în probaţiune la dosar (f, 112, 110 şi 37) ; - necesitatea efectuări în cauză a unei cercetări locale, pentru identificarea buldoexcavatorului ce constituie obiectul procesului verbal de sechestru încheiat de executorul SV,în dosarul execuţional nr. 105/2012 din 13 aprilie 2012 ,având în vedere faptul că nr. de identificare şi culoarea buldoexcavatorului menţionat în acest proces verbal (N5GH02573, culoare portocalie cu cabină neagră) nu corespund cu cele înscrise în „datele vehiculului”, marca CASE ,tip 580SR depuse în traducere legalizată la f. 40-41, fiind necesară din acest punct de vedere şi efectuarea uneia drese organului competent ,pentru verificări cu privire la buldoexcavatorul CASE, tip 580SR, obiect la contractului de vânzare-cumpărare f. 37 şi al înscrisului de la fila40, respectiv depunerea la dosar a datelor de identificare pentru acest buldoexcavator (marcă, tip, serie şasiu, culoare etc) în urma verificărilor corespunzătoare în Spania de către organul competent (IP BN) şi cu mneţiunea că numărul de identificare consemnat de executorul judecătoresc în procesul verbal susmenţionat corespunde contractului de vânzare-cumpărare ,obiect la contractului de vânzare-cumpărare de la fila 112; - necesitatea efectuării de verificări cu privire la existenţa buldoexcavatoarelor obiect la celor trei contracte de vânzare-cumpărare depuse la dosar,prin emiterea unei adrese în acest sens la organul competent; Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 01.04.2014pentru depunere concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2014administare probe
Incheiere de sedinta din 10.02.2014pentru audierea martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 09.12.2013pentru audiere martor
Incheiere de sedinta din 04.11.2013incuviintare probe
Incheiere de sedinta din 23.09.2013lipsă apărare a pârâtului.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013pentru soluţionarea cererii de reexaminare împotriva Încheierii de acordare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013respinge ca neîntemaiată cererea de acordarae ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 04.04.2013pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013pentru achitare diferenţă timbraj
Incheiere de sedinta din 11.02.2013lipsă apărare a pârâtului.
precizare cerere de chemare în garanţie.
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de petentul U***** L**** F******* împotriva Încheierii pronunţată la data de 21 septembrie 2012 în dosar nr. 407/265/2012 al Judecătoriei Năsăud. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 2 noiembrie 2012.
pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor publci judiciar.
Respinge cererea ca neîntemeiată.
pentru lipsa de apărare a pârâtului U.L.F. şi pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar.
achitare timbraj.
încuviinţat probe