M********* A****
ReclamantC****** L***** A******** R******** D* F*** F******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** P******
PârâtI********* P**********
PârâtAdmite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu. În baza art 252 al.1 C.proc.civ constată perimată cererea de chemare in judecata avand ca obiect fond funciar formulata de cater reclamantul M********* A****. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea hotararaii conform art 253 al.2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2015
Hotarare 4395/2015 din 03.04.2015Amână pronunţarea la 03.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2015Amână pronunţarea la 31.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2015În baza art.155 indice 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei civile.
Incheiere suspendare din 21.01.2014menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar hotărârile pronunţate în dos.23519/2012, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp.art.155 ind.1 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013pentru a da posibilitatea reclamantului să înainteze la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp.art.155 ind.1 c.pr.civ., înscrisuri în dovedirea împrejurării că pe rolul instanţelor din Prahova se mai află o altă cauză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013lipsă de procedură cu comisiile de fond funciar.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013în vederea introducerii în cauză în calitate de pârâte a Comisiei Locale Ariceştii Rahtivani şi a Comisiei Judeţene Prahova.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013