N******* P****** A********
CondamnatAdmite cererea formulată. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 973/21 mai 2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 4080/236/2012,în sensul că ,în loc de: „În baza art. 449 al. 1 lit. a Cpp admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul N******* P****** A********– deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Descontopeşte prin înlăturarea sporului de 6 luni,pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată petentului prin sent. penală nr. 599/31.05.2011 a Judecătorei Sect. 1 Bucureşti , def. la data de 20.06.2011 prin nerecurare în pedepsele componente:”,se va trece: În baza art. 449 al. 1 lit. a Cpp admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul NĂDRĂGEA PRANDREA ALEXANDRU– deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Descontopeşte prin înlăturarea sporului de 4 luni,pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată petentului prin sent. penală nr. 599/31.05.2011 a Judecătorei Sect. 1 Bucureşti , def. la data de 20.06.2011 prin nerecurare în pedepsele componente:”,aşa cum este corect şi în loc de :” În baza art. 36 alin.2, art. 33, 34 lit. B Cp, contopeşte pedepsele susmenţionate, condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă sporul stabilit prin sentinţa penală nr. 599/2011 a Judecătoriei Giurgiu, petentul urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare”,se va trece: În baza art. 36 alin.2, art. 33, 34 lit. B Cp, contopeşte pedepsele susmenţionate, condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă sporul stabilit prin sentinţa penală nr. 599/2011 a Judecătoriei Giurgiu, petentul urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare”,,aşa cum este corect. Prezenta face parte integrantă din cuprinsul sentinţei penale nr. 973/21 mai 2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 4080/236/2012. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi ,19 iunie 2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2012În baza art. 449 al. 1 lit. a Cpp admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul N******* P****** A********– deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Descontopeşte prin înlăturarea sporului de 6 luni,pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată petentului prin sent. penală nr. 599/31.05.2011 a Judecătorei Sect. 1 Bucureşti , def. la data de 20.06.2011 prin nerecurare în pedepsele componente: - 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii, prev. de art. 208-209 lit e,g Cp - 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii, prev. de art. 208-209 lit e, Cp aplicată prin sentinţa penală nr. 107/2010 a Judecătoriei Sect. 1 Bucureşti - 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii, prev. de art. 208-209 lit e,g Cp aplicată prin sentina nr. 470/2010 a Judecătoriei Sect. 1 Bucureşti - rest de 846 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 322/2003 a Tribunalului Bucureşti Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată petentului prin sent. penală nr. 313/18.03.2011 a Judecătoriei Sect. 1 Bucureşti , def. la data de 11.04.2011 prin nerecurare în pedepsele componente: - 3 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii, prev. de art. 208-209 lit e,i Cp - 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii, prev. de art. 208-209 lit e, Cp aplicată prin sentinţa penală nr. 107/2010 a Judecătoriei Sect. 1 Bucureşti - 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii, prev. de art. 208-209 lit e,g Cp aplicată prin sentina nr. 470/2010 a Judecătoriei Sect. 1 Bucureşti - rest de 846 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 322/2003 aTribunalului Bucureşti În baza art. 36 alin.2, art. 33, 34 lit. bCp, contopeşte pedepsele susmenţionate, condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă sporul stabilit prin sentinţa penală nr. 599/2011 a Judecătoriei Giurgiu, petentul urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare În baza art. 36 al. 3 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 12.01.2010 la zi. Face aplicarea art. 71 – 64 lit.a teza II şi b Cp. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr.313/18.03.2011 şi nr. 599/31.05.2011 ambele pronunţate de Judecătoria Sect. 1 Bucureşti Dispune anularea MEPI nr. 406/11.11.2011, şi nr. 728/20.06.2011, ambele emise de Judecătoria Sect. 1 Bucureşti, şi emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa din prezenta cauză. Conform art. 192 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu în suma de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.05.2012
Hotarare 973/2012 din 21.05.2012ataşare copii sentinţe penale privind pe condamnat la dosarul cauzei