G****** V*********** d*** a*** l* S** C****** A****** & A********
Apelant ReclamantE* T**** E********* d******* l* S** C************** A********
Apelant ReclamantG****** M**** D*************** Ş********* M**** c* d** a*** l* S** C****** A****** & A*
Apelant ReclamantŞ********* M**** - D*******
Apelant ReclamantM********* F********* P******
IntimatAdmite apelul.Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite în parte acţiunea completată. Constată dreptul reclamanţilor la măsuri reparatorii constând în despăgubiri pentru terenul în suprafaţă de 24.671 mp, situat pe raza localităţii Crevedia, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză Grigorescu Eugen; pentru construcţiile identificate în procesul-verbal din 12.08.1949 constând în: o clădire casă de locuit parter, etaj şi mansardă, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, având 20 de încăperi şi pivniţă (suprafaţă construită de 181 mp, 30% uzură), o clădire (garaj) cu 4 încăperi construite din cărămidă (în suprafaţă de 115 mp, uzură 50%), o clădire (fostă bucătărie de vară) cu 3 încăperi ( în suprafaţă de 40 mp, 80% uzură), un cuptor pentru copt pâine construit din chirpici (60% uzură), un bordei acoperit cu stuf ( în suprafaţă de 16 mp) şi pentru construcţiile identificate în procesul-verbal din 06 iulie 1949 constând în: un grajd de cărămidă, acoperit cu ţiglă roşie şi o cocină pentru porci, compusă din 4 boxe, acoperită cu tablă neagră uzată, un pătul din şipci de brad, acoperit cu tablă neagră şi aşezat pe picioare de cărămidă deteriorată, cu un şopron în spatele pătulului, o magazie de cărămidă acoperită cu tablă galvanizată şi o casă pentru personal, din paiantă acoperită cu ţiglă, compusă din două camere, un antreu şi un celar. Respinge cererea reclamanţilor privind restituirea în natură a imobilului format din conac şi curtea aferentă acestuia, situat în localitatea Crevedia. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei privind admiterea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor şi respingerii acţiunii faţă de această instituţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iunie 2012.
Având nevoie de timp mai îndelungat pentru studierea actelor si lucrarilor dosarului, amână pronunţarea cauzei la data de 28 iunie 2012.Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.06.2012.
Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, reamână pronunţarea la 21 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 iunie 2012.
Amână pronunţarea la 14 iunie 2012, pentru a da posibilitatea apelantei-reclamante El Tayeb Eugenia să depună concluzii scrise, astfel cum a solicitat.Pronunţată în şedinţa publică, azi 7 iunie 2012.
Pentru a se depune acte pe linia deciziei de casare, respectiv: cv.366/2001,590/2000,805/2000, amână cauza la data de 7 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3 mai 2012.
Amână judecata la 3 mai 2012, sala 2, pentru lipsă de procedură cu intimata-pârâtă SC Creias Crevedia SA. a cărei dovadă de citare nu s-a restituit la dosar. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29 martie 2012.
Pentru lipsa de procedură cu M********* F********* P******, amână cauza la data de 29 martie 2012 Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 februarie 2012.