M****** E*******
Apelant RevizuentV******** C*****
Apelant RevizuentM****** P****
Apelant RevizuentM****** G******* V*****
Apelant RevizuentM****** D******
IntimatRespinge apelul ca nefondat.Definitivă.Cu recurs.
Hotarare 160/2013 din 23.04.2013Amână pronunţarea la 23.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2013Amână pronunţarea la 16.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2013- faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 12.03.2013În conformitate cu dispoziţiile art.167 Cod procedură civilă, apreciind că proba solicitată nu este utilă şi concludentă soluţionării cauzei, respinge proba cu expertiza în construcţii, respectiv de evaluare a construcţiilor ce fac obiectul prezentului litigiu solicitată de revizuienţii apelanţi, având în vedere : - obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv motivul de revizuire pe care şi-au întemeiat cererea apelanţii, reglementat de dispoziţiile art.322 pct.4 Cod procedură civilă , - că prin sentinţa civilă nr.264/22.01.2007 a Judecătoriei Rădăuţi definitivă şi irevocabilă s-a dispus numai anularea în parte a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Burduja Carmen în dosarul nr.6670/1996 al Judecătoriei Rădăuţi, pentru terenul din intravilan, nu şi raportul de expertiză în construcţii, - că la fila 88 dosar fond (dosar nr.4084/285/2008) se află depusă chitanţa prin care s-a făcut dovada achitării sultei către intimaţi. Se va reveni cu adresă către expert Ciobanu Victor-Mihail, în sensul celor solicitate la fila 23 dosar. Pune în vedere apărătorului intimaţilor să înmâneze şi apărătorului apelanţilor o copie de pe înscrisurile depuse astăzi la dosar.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Admite cererea privind efectuarea unei adrese către expert Ciobanu Victor-Mihail, sens în care se va face adresă către acesta de a comunica instanţei dacă în raportul de expertiză efectuat în cauză există 1 sau 2 variante de lotizare faţă de răspunsurile date de acesta la pct.6 şi 7 din răspunsul la obiecţiuni de la fila 231 dosar fond. Cu privire la cererea privind efectuarea unei adrese către expertul Burduja Carmen în vederea evaluării construcţiilor prorogă pronunţarea pentru termenul următor, după verificarea aspectelor semnalate de intimaţi cu privire la achitarea sultei.