M******** M*****
ReclamantM****** A******* C*******
PârâtM****** E***** C******
PârâtB** M****** A******* D*** M****
PârâtB** M****** A****** - C*******
PârâtIa act de renunţarea reclamantului la judecata capetelor de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la predarea imobilului situat în comuna Tuzla, str. Cişmelei, nr. 3A, judeţul Constanţa şi radierea din cartea funciară a dreptului de proprietate înscris în favoarea pârâţilor cu privire la acest imobil. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Biroul Notarului Public Done Maria, invocată de acesta. Respinge acţiunea precizată formulată de reclamantul M******** M***** în contradictoriu cu pârâtul Biroul Notarului Public Done Maria ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea precizată formulată de reclamantul M******** M***** în contradictoriu cu pârâtul Biroul Notarilor Publici Asociaţi Macovei Adelina – Cătălina şi Done Maria. Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamantul M******** M***** în contradictoriu cu pârâţii Macovei Adelina – Cătălina, Macovei Eduard – Claudiu şi Biroul Notarului Public Macovei Adelina – Cătălina. Dispune evacuarea pârâţilor Macovei Adelina – Cătălina, Macovei Eduard – Claudiu şi Biroul Notarului Public Macovei Adelina – Cătălina din imobilul situat în comuna Tuzla, str. Cişmelei, nr. 3A, judeţul Constanţa. Respinge ca neîntemeiată acţiunea precizată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii Macovei Adelina – Cătălina, Macovei Eduard – Claudiu şi Biroul Notarului Public Macovei Adelina – Cătălina, sub aspectul celorlalte pretenţii. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii Macovei Adelina – Cătălina, Macovei Eduard – Claudiu şi Biroul Notarului Public Macovei Adelina – Cătălina, astfel cum a fost precizată. Obligă pe reclamantul M******** M***** să plătească pârâţilor Macovei Adelina – Cătălina, Macovei Eduard – Claudiu şi Biroul Notarului Public Macovei Adelina – Cătălina suma de 15.000 de lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate de aceştia la imobilul situat în com. Tuzla, str. Cişmelei, nr. 3A, jud. Constanţa. Instituie un drept de retenţie în favoarea pârâţilor Macovei Adelina – Cătălina, Macovei Eduard – Claudiu şi Biroul Notarului Public Macovei Adelina – Cătălina asupra imobilului situat în comuna Tuzla, str. Cişmelei, nr. 3A, judeţul Constanţa, până la achitarea de către reclamant a sumei de 15.000 de lei. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2015.
Hotarare 776/2015 din 19.05.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 19.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 14.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2015Amână pronunţarea la data de 07.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2015Pentru a da posibilitate apărătorilor părţilor să depună la dosar concluzii scrise, Amână pronunţarea la data de 30.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015Fata de lipsa rapsunsului domnului expertul la obiectiunile formulate de reclamant si admise in parte de instanta,
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Pentru ca expertul sa raspunda punctual la obiectiunile formulate de reclamant si admise in parte de instanta,
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile formulate de reclamant si admise in parte de instanta,
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Fata de lipsa aparatorului paratilor,
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Pentru a efectua demersuri in vederea solutionarii pe cale amiabila a litigiului,
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Pentru administrarea probei testimoniale,
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Pentru a verifica poziţia procesuală a reclamantului faţă de conţinutul raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Pentru administrarea probei testimoniale,
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Încuviinţează proba cu doi martori propusă de reclamant. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, numele şi adresele celor doi martori încuviinţaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor cita martorii după indicarea numelor şi adreselor acestora, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare în instanţă. Încuviinţează proba cu martorele Popa Adriana Ştefana şi Manda Lenuţa, propusă de pârâţi. Se vor cita martorele la adresele indicate în nota de probatorii depusă la dosar, la fila 149, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare în instanţă. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică imobiliară, propusă de ambele părţi, având obiectivele menţionate atât de reclamant cât şi de către pârâţii reconvenienţi, cu menţiunea că pentru reclamant lipsa de folosinţă se va raporta la obiectul cererii de chemare în judecată, urmând a fi anexate adresei emise către expertul desemnat copia cererii de chemare în judecată şi a precizărilor depuse ulterior, iar, pentru pârâţii reconvenienţi, cele patru obiective se vor raporta la obiectul concret al cererii de chemare în judecată, respectiv la îmbunătăţirile precizate de aceştia la fila 103, care va fi anexată adresei către expert. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei încuviinţate, în cuantum de 1.500 lei, din care suma de 500 lei în sarcina reclamantului şi suma de 1.000 lei în sarcina pârâţilor reconvenienţi. Pune în vedere fiecărei dintre părţi să achite onorariul provizoriu stabilit, în termen de cinci zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Desemnează prin tragere la sorţi pentru efectuarea expertizei tehnică imobiliară, pe doamna expert Maftei Cristina Letiţia, aflat pe lista de experţi topografi la numărul curent 13. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, după achitarea onorariului provizoriu, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică imobiliară şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă acestuia despre numirea doamnei expert Maftei Cristina Letiţia în cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2014, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Admite cerea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va cita pârâta B.N.P. Done Maria la ambele adrese. Stabileşte termen de judecată la data de 13.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.02.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Admite cererile de amânare. Amână judecarea cauzei. Pune în vedere apărătorului pârâţilor, av. Spătaru Dora, să depună la dosar, în două exemplare, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen, răspunsurile la interogatoriul propus de reclamant pentru pârâtul BNP Macovei Adelina – Cătălina şi Done Maria şi să prezinte la următor termenul de judecată interogatoriul propus a fi administrat reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar, la următorul termen de judecată, interogatoriul pentru pârâtul Macovei Eduard – Claudiu, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor cita reclamantul şi pârâtul Macovei Eduard – Claudiu cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen pentru administrarea probei cu interogatoriul, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 din Codul de procedură civilă. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale şi a probei cu expertiza tehnică imobiliară solicitate de pârâţii Macovei Adelina – Cătălina, Macovei Eduard – Claudiu şi BNP Macovei Adelina – Cătălina, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 13.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor propuse de reclamant în susţinerea acţiunii. Se vor cita pârâţii Macovei Adelina – Cătălina şi Macovei Eduard – Claudiu cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen pentru administrarea probei cu interogatoriul, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C. pr. civilă. Pune în vedere reclamantului să depună la următorul termen de judecată interogatoriul pentru pârâţii Macovei Adelina – Cătălina şi Macovei Eduard – Claudiu, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, interogatoriile pentru pârâţii BNP Macovei Adelina – Cătălina, BNP Macovei Adelina – Cătălina, Done Maria şi BNP Done Maria, câte două exemplare pentru fiecare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va comunica pârâţilor BNP Macovei Adelina – Cătălina, BNP Macovei Adelina – Cătălina, Done Maria şi BNP Done Maria câte un exemplar al interogatoriilor, după ce vor fi depuse la dosar de către reclamant, cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul la interogatoriu, în două exemplare, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale şi a probei cu expertiza tehnică imobiliară propuse de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului propuse de pârâţii Macovei Adelina – Cătălina, Macovei Eduard – Claudiu şi BNP Macovei Adelina – Cătălina în susţinerea cererii reconvenţionale. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la următorul termen pentru administrarea probei cu interogatoriul, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C. pr. civilă. Pune în vedere apărătorului pârâţilor Macovei Adelina – Cătălina, Macovei Eduard – Claudiu şi BNP Macovei Adelina – Cătălina, să prezinte la termenul de judecată următor interogatoriul pentru reclamant, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale şi a probei cu expertiza tehnică imobiliară solicitate de pârâţii Macovei Adelina – Cătălina, Macovei Eduard – Claudiu şi BNP Macovei Adelina – Cătălina, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 16.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.11.2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Amână judecarea cauzei. Se va cita BNP Done Maria atât la adresa indicată, respectiv Mangalia, str. I.C. Brătianu nr. 2, ap. 103, jud. Constanţa cât şi la domiciliul persoanei fizice care a îndeplinit funcţia de notar în cadrul acestui birou notarial, precum şi prin publicitate, respectiv prin afişarea citaţiei la uşa instanţei. Se va cita pârâtul BNP Asociaţi Macovei Adelina – Cătălina, Done Maria. Stabileşte termen de judecată la data de 21.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.10.2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se vor cita pârâţii BNP Macovei Adelina – Cătălina, Done Maria şi BNP Done Maria. Se va comunica reclamantului şi pârâţilor Macovei Adelina – Cătălina şi Macovei Eduard – Claudiu câte un exemplar al întâmpinării depuse la dosar de către pârâta B.N.P. Done Maria. Stabileşte termen de judecată la data de 10.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.09.2013.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei. Pune în vedere apărătorului pârâţilor Macovei Adelina – Cătălina, Macovei Eduard – Claudiu şi BNP Macovei Adelina – Cătălina, să depună la dosar delegaţie de reprezentare a pârâtului BNP Macovei Adelina – Cătălina. Se va emite adresă către Camera Notarilor Publici Constanţa pentru a comunica instanţei sediul actual al BNP Done Maria. Se va cita pârâtul BNP Done Maria, la adresa ce va fi indicată de Camera Notarilor Publici Constanţa, cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al precizărilor depuse la dosar ulterior de către reclamant, cu menţiunea de a formula întâmpinare şi de a o depune la dosar, în cinci exemplare, cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 19.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.06.2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei. Se va cita în calitate de pârât BNP Done Maria, la sediul în Mangalia, str. I. C. Brătianu nr. 2, camera 103, judeţul Constanţa, cu menţiunea de a formula întâmpinare şi de a o depune la dosar, în cinci exemplare, cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen de judecată. Se va comunica BNP Done Maria, la adresa anterior menţionată, cererea de chemare în judecată şi precizările depuse la dosar ulterior de către reclamant, prin detaşarea din dosar a filelor 106 – 110. Se va cita pârâtul BNP Macovei Adelina – Cătălina şi Done Maria la adresa indicată în cererea introductivă. Stabileşte termen de judecată la data de 20.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.05.2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar precizări scrise cu privire la capătul patru de cerere referitor la lipsa de folosinţă a imobilului, respectiv ce reprezintă în concret suma de 1000 de euro şi suma de 500 euro, şi să depună, totodată, încă trei exemplare ale precizărilor depuse pentru acest termen de judecată într-un singur exemplar, precum şi încă un exemplar al cererii de chemare în judecată pentru a fi comunicat pârâtei BNP Done Maria, sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 C. pr. civ. Se va comunica pârâţilor câte un exemplar al precizărilor, după depunerea la dosar de către reclamant. Pune în vedere apărătorului pârâţilor Macovei Adelina – Cătălina şi Macovei Eduard – Claudiu să facă dovada lipsei de la acest termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 16.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.04.2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar precizări scrise, în patru exemplare, cu privire la temeiul juridic şi la opozabilitatea fiecărui capăt de cerere faţă de fiecare dintre cei trei pârâţi, cu privire la cadrul procesual pasiv, prin prisma ordinului nr. 4114/C emis de Ministerul Justiţiei privind încetarea asocierii dintre notarul public Macovei Adelina – Cătălina şi notarul public Done Maria, dar şi cu privire la capătul patru din cerere, privind lipsa de folosinţă a imobilului, sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 C. pr. civ. Pune în vedere pârâţilor Macovei Adelina – Cătălina şi Macovei Eduard – Claudiu să depună la dosar precizări scrise cu privire la temeiul juridic al cererii reconvenţionale, astfel cum a fost modificată la acest termen de judecată şi cu privire la îmbunătăţirile aduse imobilului, până la concurenţa sumei de 15.000 lei, sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 C. pr. civ. Stabileşte termen de judecată la data de 11.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.03.2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Încheiere 07.03.2013 Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul M******** M*****, CNP *********1223, domiciliat în municipiul Constanţa, Aleea Albăstrelelor, nr. 6, bl. F, sc. B, ap. 1, jud. Constanţa. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru datorată de reclamant în dosarul civil nr. 4088/254/2012 al Judecătoriei Mangalia de la suma de 4.944,54 lei la suma de 2.472,27 lei şi eşalonează plata taxei judiciare de timbru, astfel cum a fost redusă, în 12 rate lunare în sumă de 206,02 lei fiecare, începând cu luna martie 2013 până în luna februarie 2014 inclusiv, exigibile în ultima zi a fiecărei luni din acest interval. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2013. Preşedinte
Incheiere de sedinta din 07.03.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar înscrisuri relevante în susţinerea cererii de ajutor public judiciar. Pune în vedere pârâţilor Macovei Adelina – Cătălina şi Macovei Eduard – Claudiu să timbreze cererea reconvenţională la valoarea pretenţiilor, sub sancţiunea anulării ca netimbrată, şi, de asemenea, să depună la dosar încă un exemplar al ordinului emis de Ministerul justiţiei privind încetarea asocierii dintre notarul public Macovei Adelina – Cătălina şi notarul public Done Maria. Se va comunica reclamantului înscrisul mai sus menţionat, după depunerea la dosar de către pârâţi. Stabileşte termen de judecată pentru fondul cauzei la data de 14.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.02.2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Pune în vedere apărătorului reclamantului să achite următoarele taxe judiciare de timbru: pentru primul capăt de cerere suma de 6.040 lei, pentru capătul al doilea de cerere suma de 8 lei, pentru capătul al treilea de cerere suma de 10 lei, iar pentru capătul al patrulea de cerere suma de 2.967,27 lei şi, respectiv, suma de 1.967,27 lei dar şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Stabileşte termen de judecată la data de 14.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.01.2013.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013