T**** R****
InculpatÎn baza art. 87 alin 5 din OUG 195/2002 republicată coroborat cu art. 320 ind.1 alin.7 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul TAWIL RABIH, fiul lui Ali si Sania, născut la data de 15.08.1976 în Liban, domiciliat în Bucureşti, str Anastasie Păunu, nr 3, bl A3, sc 3, et 4, ap 83, sector 3, CNP *********0029, cetătean roman, studii-medii, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de a se supune recoltării de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenţei de produse sau substanţe stupefiante ori a medicamentelor cu efecte similare acestora, faptă din data de 25.12.2010. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. ?n baza art 86 5 raportat la art 85 cod penal dispune anularea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 72/18.02.2010 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosar nr 9071/118/2009, definitivă la data de 21.02.2012 prin respingerea recursului. In baza art 36 alin 1 raportat la art 33 lit a si 34 lit b cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicată prin sentinta penala 72/18.02.2010 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosar nr 9071/118/2009, definitivă la data de 21.02.2012, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, cea de 3 ani închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În temeiul art. 86 ind 1 al.2 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 86 ind 2 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 86 ind 3 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Dumitru Dan să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti conform programului de supraveghere; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.86 ind 4 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art.191 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 800 lei . In baza art 189 alin 1 C pr pen , onorariul apărătorului din oficiu , in cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2013 .
Hotarare 2277/2013 din 07.11.2013amână pronunţarea la data de 07.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2013AP 31.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2013in vederea angajarii unui aparator
Incheiere de sedinta din 03.09.2013lipsa de procedură cu inculpatul T**** R****
Incheiere de sedinta din 30.05.2013lipsa de procedură cu inculpatul T**** R**** şi pentru a fi efectuate cercetări cu privire la domiciliul acestuia
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Luând în consideraţie lipsa de procedură cu inculpatul T**** R**** şi pentru a fi efectuate cercetări cu privire la domiciliul acestui
Incheiere de sedinta din 07.03.2013