L***** D****** D**
ReclamantP****** G** I***
PârâtAdmite în parte acţiunea. Stabileşte linia de hotar dintre cele două proprietăţi pe aliniamentul 4-A, potrivit schţei anexă la completarea raportului de expertiză întocmit de ing. expert Dumitrescu Floricel(pag.66). Obligă pe pârât să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa de 265 m.p. identificată în schiţa anexă la completarea la raportul de expertiză întocmit de ing. expert Dumitrescu Floricel(pag.66), cuprinsă între punctele 4-3-2-1-19-17-A-4.Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 1916 lei reprezentând cheltuieli de judecată.Cu apel.Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 martie 2013.
Hotarare 583/2013 din 05.03.2013Amână pronunţarea la data de 05 martie 2013.Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 martie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2013Acordă termen pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dumitrescu Floricel, depusă sub termenul de 5 zile prevăzut de lege.Amână judecarea cauzei la 01 martie 2013.Pronunţată în şedinţa publică de la 15 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Se emite adresă către expert Dumitrescu Floricel pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a transpune pe teren în ordine cronologică şi actele vechi de proprietate deţinute de părţile în proces, inclusiv certificatul de moştenitor şi schiţele aflate la dosar, să se identifice terenurile din titlurile de proprietate ale reclamantului şi pârâtului pentru suprafaţa menţionată în acestea, să se identifice suprafaţa stăpânită în fapt de părţi, să se precizeze din ce tarlale face parte suprafaţa de 3255 m.p. din titlul de proprietate al reclamantului şi identificarea în raportul de expertiză; să se precizeze cine sunt cele două persoane menţionate în raportul de expertiză ca fiind prezente la efectuarea expertizei întrucât acestea nu poartă numele reclamantului sau al pârâtului; să se identifice pe schiţă anexă la raportul de expertiză unde este punctul A despre care se face vorbire în raportul de expertiză. De asemenea, să se precizeze dacă există semne vechi de hotar între suprafeţele stăpânite de părţi. Amână judecarea cauzei la 15 februarie 2013.Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2013 .
Incheiere de sedinta 4 din 18.01.2013Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Floricel depus la dosar sub termenul de 5 zile prevăzut de lege.Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2013.Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2013 .
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză şi a martorilor încuviinţaţi părţilor. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Floricel pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă şi a depune la dosar raportul de expertiză.Menţine citarea părţilor cu menţiunea personal la interogatoriu.Amână judecarea cauzei la 11 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 noiembrie 2012 .
Încuviinţează reclamantului în dovedirea acţiunii şi pârâtului în apărare proba cu înscrisuri, interogatoriu, câte un martor necitat, expertiză tehnică de specialitate.Numeşte expert în cauză pe Dumitrescu Floricel pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, 350 lei în sarcina reclamantului şi 350 lei în sarcina pârâtului.Se emite adresă de numire către expert Dumitrescu Floricel pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : transpunerea pe teren în ordine cronologică a actelor de proprietate deţinute de părţile în proces, să se precizeze dacă acestea se suprapun şi în caz afirmativ pe ce suprafaţă ; să se stabilească linia de hotar între proprietăţi, să se precizeze dacă există gard pe linia de hotar; să se precizeze dacă pârâtul ocupă terenul revendicat de reclamant şi în caz afirmativ să se identifice suprafaţa ocupată.Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2012, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2012.