T**** M****
CondamnatAdmite cererea penală ulterioară formulată de petiţionarul condamnat T**** M****, şi în consecinţă: În condiţiile art. 449 alin. 1 lit. a Cod proc. penală şi art. 36 alin. 2 Cod penal constată că infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art. 255 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (comisă la data de 31 iulie 2006), pentru săvârşirea căreia petiţionarul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare prin sentinţa penală nr. 256/P din 20 decembrie 2006 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 99 din 8 mai 2007 a Curţii de Apel Bacău şi prin decizia penală nr. 3346 din 21 iunie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, este concurentă sub forma concursului real, potrivit art. 33 lit. a Cod penal, cu infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 181 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 75 lit. c Cod penal (comisă la data de 25 iunie 2006), pentru săvârşirea căreia acesta a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 394 din 27 iunie 2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 475/RP din 28 noiembrie 2008 a Tribunalului Neamţ. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 256/P din 20 decembrie 2006 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 99 din 8 mai 2007 a Curţii de Apel Bacău şi prin decizia penală nr. 3346 din 21 iunie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art. 255 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal; - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 784 din 19 noiembrie 2004 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, cu privire la care s-a revocat măsura suspendării condiţionate a executării. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 394 din 27 iunie 2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 475/RP din 28 noiembrie 2008 a Tribunalului Neamţ, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 181 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 75 lit. c Cod penal; - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 784 din 19 noiembrie 2004 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, cu privire la care s-a revocat măsura suspendării condiţionate a executării. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru cele două infracţiuni concurente, urmând ca petiţionarul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 (doi )ani închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În condiţiile art. 83 Cod penal menţine dispoziţia inserată în cuprinsul sentinţei penale penală nr. 256/P din 20 decembrie 2006 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 99 din 8 mai 2007 a Curţii de Apel Bacău şi prin decizia penală nr. 3346 din 21 iunie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi al sentinţei penale nr. 394 din 27 iunie 2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 475/RP din 28 noiembrie 2008 a Tribunalului Neamţ, privind revocarea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicate prin 784 din 19 noiembrie 2004 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare. Dispune ca pedeapsa cu privire la care s-a revocat măsura suspendării condiţionate a executării să fie executată alături, prin cumul aritmetic, de pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced, urmând ca în final petiţionarul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică petiţionarului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. Constată că petiţionarul se află în executarea pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 394 din 27 iunie 2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 475/RP din 28 noiembrie 2008 a Tribunalului Neamţ. În condiţiile art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă stabilită mai sus perioada executată în baza sentinţei penale nr. 394 din 27 iunie 2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 475/RP din 28 noiembrie 2008 a Tribunalului Neamţ, respectiv de la 27 mai 2012 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 256/P din 20 decembrie 2006 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 99 din 8 mai 2007 a Curţii de Apel Bacău şi prin decizia penală nr. 3346 din 21 iunie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi a sentinţei penale nr. 394 din 27 iunie 2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 475/RP din 28 noiembrie 2008 a Tribunalului Neamţ, urmând a fi emise noi forme de executare conform prezentei sentinţe. În condiţiile art. 192 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului şi de la comunicare pentru petiţionar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 septembrie 2012.
Hotarare 330 din 28.09.2012