C**** D****
ReclamantC**** A*******
ReclamantI****** ( n****** C***** L****
PârâtC***** (******* C***** S******
PârâtC**** B*******
PârâtAdmis în parte cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială în sensul că dispune intabularea dreptului de proprietate al reclamantului C**** A******* asupra cotei de 1/2 din imobil, cealaltă cotă de 1/2 cuvenindu-se reclamantului C**** D**** cu titlu de sistare comunitate de bunuri.
ADMIS ACŢIUNEA. CONSTATAT CALITATEA DE MOŞTENITORI. STABILIT CĂ DUPĂ DEFUNCTA COCAN PENIA, ARE CALITATEA DE MOŞTENITOR ACCEPTANT RECLAMANTUL C**** A*******, CĂ SE SISTEAZĂ COMUNITATEA DE BUNURI A DEFUNCTEI ŞI RECLAMANTULUI C**** D**** VIZÂND IMOBILUL DIN CF NR. 302478 LIPOVA, NR. TOP. 1021-1022/a ÎN COTE DE CÂTE 1/2 , CĂ MASA SUCCESORALĂ DUPĂ DEFUNCTĂ REPREZINTĂ COTA DE 1/2 DIN IMOBIL. DISPUS INTABULAREA DREPTULUI DE PROPRIETATE A RECLAMANŢILOR ÎN COTE DE CÂTE 1/2.
Acordă un nou termen de judeactă pentru comunicarea precizării de acţiune către părţile lipsă, precum şi ca pârâţii pârâţii să ia cunoştinţă de depoziţiile martorilor. Amână judecarea cauzei la 03 mai 2012. Dată în şedinţa publică din 19 aprilie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor şi menţine dispoziţiile încheierii anterioare, în sensul că dispune citarea martorilor Rogoveanu Ionel, domiciliat în localitatea Lipova, str. Cloşca, nr. 32, jud. Arad şi Ocsko Ludovic, domiciliat în localitatea Lipova, str. Cloşca, nr. 39, jud. Arad, pentru a se dovedi, că imobilul în litigiu, a fost dobândit cu contribuţie egală de către pârâtul C**** D**** şi defuncta Cocan Perina şi că pârâţii nu au făcut acte de acceptare a succesiunii, în termenul de decădere de 6 luni. Amână judecarea cauzei la 19 aprilie 2012. Dată în şedinţa publică din 22 martie 2012.
Constată că este legal timbrată acţiunea. Admite cererea de probaţiune testimonială formulată de reprezentantul reclamanţilor şi încuviinţează audierea martorilor martorilor Rogoveanu Ionel şi Ocsko Ludovic. Citarea martorilor. Amână judecarea cauzei la 22 martie 2012. Dată în şedinţa publică din 23 februarie 2012.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei reprezentantul reclamantei să completeze timbrarea cu suma de 50 lei/cap moştenitor +3 % din valoarea bunului succesoral, în care scop să se depună pentru stabilirea cotei de 3 %, dovada cu valoarea de impozitare a imobilului sau să se timbreze prin raportare la expertiza de uz notarial. Invocându-se că pârâţii ar fi străini de succesiune, prin neacceptare, va dispune citarea acestora cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, precum şi cu menţiunea de a face dovada că în interiorul termenului de 6 luni, au efectuat acte de acceptare tacită sau expresă a succesiunii, în caz contrar operând excepţia de prescripţie/ decădere, din dreptul de a mai accepta succesiunea. Proroga discutarea celorlalte cereri de probaţiune, după timbrarea corespunzătoare a acţiunii. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2012. Dată în şedinţa publică din 09 februarie 2012.