P*** O***** M*****
InculpatS********** Z**** P*** A** C****** V*****
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** P*******
Parte vătămatăIn aplicarea art. 5 Cod penal : In baza art. 184 alin. 2, 4 Cod penal de la 1969 condamnă pe inculpat - la pedeapsa de 6 ( şase) luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala gravă din culpă. În baza art.81,82 Cod penal de la 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 2 ani si 6 luni. Atrage inculpatului atenţia asupra disp. art.83 Cod penal de la 1969, privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni intenţionate în cadrul termenului de încercare, sens în care se va face o comunicare scrisă inculpatului. In baza art. 71 si art. 64 Cod penal de la 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II si litera b Cod penal de la 1969 si in baza art. 71 alin. 5 Cod penal de la 1969 suspenda si executarea pedepselor accesorii. In baza art. 19 si 397 Cod pr. penală comb. cu art. 998, 999 Cod civil de la 1865, art. 55 din Legea nr. 136/1995 - admite in parte acţiunea civilă - formulată de partea civilă si obligă pe inculpat alături de asigurator - la plata următoarelor sume : - 26.366 lei despăgubiri materiale; - 20.000 Euro sau echivalentul in lei (Ron) la data plăţii - daune morale; Respinge in rest pretenţiile părţii civile - ca neîntemeiate. În baza art. 276 alin. 2 Cod pr. penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată catre partea civilă in sumă de 7.197 lei. In baza art. 274 alin. 1 Cod pr. penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare catre stat in sumă de 4.680 lei, din care sumele de : 2.100 lei avansată de Ministerul Justiţiei si achitată de Tribunalul Prahova cu ordinul de plată nr. 1065/28.09.2012 - reprezentând onorariul pentru expertiza tehnică auto - beneficiar Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice si Contabile - Tribunalul Prahova si 1.080 lei avansată de Ministerul Justiţiei si achitată de Tribunalul Prahova cu ordinul de plată nr. 1067/16.09.2013 - reprezentând tariful pentru expertiza criminalistică efectuată de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 96/2015 din 18.06.2015ADMITE CEREREA INCULPATULUI DE PRELUNGIRE DOVADA CIRCULATIE. AMANA PRONUNTAREA LA 18.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2015lipsă apărare inculpat
Incheiere de sedinta din 21.05.2015lipsa raspuns obiectiuni - expertiza criminalistica
Incheiere de sedinta din 07.05.2015pt.a se răspunde obiecţiunilor formulate de inculpat la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.04.2015pt.ca inculpatul sa ia cunoştinţă de expertiza medico-legala
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Admite cererea inculpatului POPA cf.disp. art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 republicată. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe drumurile publice cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii, începând cu data de 14.03.2015. Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015lipsa expertiza criminalistica
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Admite cererea de prelungire a dreptului de a conduce pe o perioada de 30 de zile incepand cu data de 14.01.2015
Incheiere de sedinta din 13.01.2015lipsa expertiza criminalistica
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Admite cererea inculpatului POPA cf.disp. art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 republicată. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe drumurile publice cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii, începând cu data de 15.11.2014. Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Admite cererea inculpatului POPA cf.disp. art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 republicată. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe drumurile publice cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii, începând cu data de 15.10.2014. Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014lipsă expertiză criminalistică
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Admite cererea inculpatului POPA cf.disp. art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 republicată. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe drumurile publice cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii, începând cu data de 15.09.2014. Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Admite cererea inculpatului P*** O***** M*****, conform disp. art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 republicată. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe drumurile publice cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii, începând cu data de 15.08.2014. Prezenta se comunică şefului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 12.08.2014Admite cererea inculpatului conform disp. art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 republicată. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe drumurile publice cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii, începând cu data de 15.07.2014. Prezenta se comunică şefului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 15.07.2014lipsă expertiză criminalistică
Incheiere de sedinta din 19.06.2014conform disp. art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 republicată. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe drumurile publice cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii, începând cu data de 13.06.2014. Prezenta se comunică şefului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014a se inainta dosarul catre INEC pentru a se efectua raportul de expertiza criminalistica de catre INEC
Incheiere de sedinta din 24.04.2014lipsa raspuns obiecţiuni la expertiza medico legală
Incheiere de sedinta din 03.04.2014înaintarea obiecţiunilor la expertiza medico legală formulate de inculpat către expertul criminalist pentru a răspunde
Incheiere de sedinta din 13.03.2014pt a se lua cunoştinţă de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.03.2014lipsă expertiza şi cerere inculpat de prelungire dovada circulatie
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Admite cererea inculpatului, conform disp. art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 republicată. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe drumurile publice cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii, începând cu data de 13.01.2014. Prezenta se comunică şefului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Admite cererea inculpatului. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe drumurile publice cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii, începând cu data de 13.11.2013. Prezenta se comunică şefului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Admite cererea inculpatului. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe drumurile publice cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii, începând cu data de 13.10.2013, Prezenta se comunică şefului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013LIPSĂ EXPERTIZĂ ŞI DOSAR FOND
Incheiere de sedinta din 19.09.2013admite cererea. Dispune prelungirea dovezii de circulatie.. Calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013admite cererea. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii. Prezenta se comunică şefului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 13.08.2013lipsă expertiza
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Admite cererea inculpatului conform disp. art. 111 alin. 6 din OUG. 195/2002 rep. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii. Prezenta se comunică şefului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu calea de atac a fondului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013ADMITE CEREREA INCULPATULUI DE PRELUNGIRE A DREPTULUI DE CIRCULATIE.; ptr probe
Incheiere de sedinta din 07.05.2013ADMITE CEREREA INCULPATULUI DE PRELUNGIRE A DREPTULUI DE CIRCULATIE.; ptr a se lua cunostinta de raspunsurile exopertilor la obiectiunile rap. de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.04.2013ADMITE CEREREA INCULPATULUI DE PRELUNGIRE A DREPTULUI DE CIRCULATIE.; ptr ca experţii să raspunda la obiectiunile la rap. de exp. auto
Incheiere de sedinta din 26.02.2013ADMITE CEREREA INCULPATULUI DE PRELUNGIRE A DREPTULUI DE CIRCULATIE.; ptr ca experţii să raspunda la obiectiunile la rap. de exp. auto
Incheiere de sedinta din 29.01.2013pentru a se formula apărări privind schimbarea incadrarii juridice a faptei. ADMITE CEREREA INCULPATULUI DE PRELUNGIRE A DREPTULUI DE CIRCULATIE
Incheiere de sedinta din 15.01.2013lipsa aparare; ADMITE CEREREA INCULPATULUI DE PRELUNGIRE A DREPTULUI DE CIRCULATIE
ptr a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. ADMITE CEREREA INCULPATULUI DE PRELUNGIRE A DREPTULUI DE CIRCULATIE
PT LIPSA EXPERTIZA AUTO, ADMITE CEREREA INCULPATULUI DE PRELUNGIRE A DREPTULUI DE CIRCULATIE
lipsă expertiză auto
admite cererea. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie.
pentru efectuarea expertizei auto de catre trei expert si avizare de catre comisia de avizare a expertizei medico-legale
lipsa expertiza
pentru a se raspunde la obiectiuni de catre expertula auto
LIPSĂ EXPERTIZĂ MEDICO-LEGALĂ
lipsă expertize
probe
pt.prezentarea părtii vatamate la instanţă de precizare pretentii civile