L*** C* W*****
InculpatM***** N* C********* N******
Parte civilăR***** D* V*****
Parte civilăC****** I* C*******
Parte civilăC******* C* C*******
Parte civilăÎn conformitate cu dispozitiile art.3201 C.proc.pen. si cu aplicarea prevederilor alin.(7) ale aceluiasi articol din C.proc.pen.: Condamna pe inculpatul colonel (r.) L*** C* W***** la: - 2 (doi) ani închisoare pentru infractiunea de luare de mita în forma continuata, prev. de art. 254 alin. 2 din C.pen. ref. la art. 7 din Legea nr.78/2000 republicata, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (11 acte materiale); - 2 (doi) ani închisoare pentru infractiunea de abuz în serviciu în forma continuata contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, prev. de art. 132 din Legea nr.78/2000 republicata rap. la art. 246 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (13 acte materiale); - 4 (patru) luni închisoare pentru infractiunea de primire de foloase necuvenite în forma continuata, prev. de art. 256 C.pen. rap. la art. 7 din Legea nr.78/2000 republicata cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (4 acte materiale). În baza disp. art. 33 lit.”a” si art. 34 lit.”b” C.proc.pen., contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.65 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.”a” teza a II-a lit.”b” si „c” C.pen., pe o durata de 3 (trei) ani dupa executarea pedepsei conform art. 66 C.pen. Pe durata prevazuta de art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 alin.1 lit.”a” teza a II-a, lit.”b” si „c” din C.pen. Conform dispozitiilor art.861 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani calculat potrivit art.862 C.pen. Pe durata termenului de încercare, obliga pe inculpat sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a). sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Târgu-Jiu, judet Gorj; b). sa anunte, în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c). sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d). sa comunice informatii de natura a-i putea fi controlate mijloacele de existenta. Atrage atentia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii, suspenda si executarea pedepselor accesorii conform art.71 pct. 5 C.pen. Potrivit art.14 si urmatoarele C.proc.pen. în ref.la art.346 C.proc.pen. Respinge actiunile civile exercitarte în cauza, în faza de urmarire penala. Constata repararea pagubelor si restabilirea situatiei anterioare savârsirii infractiunilor pentru plata despagubirilor banesti, respectiv prin restituirea sumelor banesti pentru foloasele de care au fost lipsite partile civile constituite în cauza în faza urmaririi penale nominalizate în rechizitoriu, respectiv: Mitale N.Constantin-Nicolae, Rascol Vasile-Dorinel, Cruceru Constantin-Cristian, Chimerel Cristian-Ion, Moldoveanu Valentin, Rotaru Miron, Tomita Teodor-Cristian, Nicolaescu Laurentiu-Costinel Vonica Mihai-Nicolae, Vaduva Ion, în valoare totala de 1.600 euro si 4.100 RON si a sumelor de 3.000 lei (RON) catre Condel I. Dumitru si 6.800 lei (RON) catre Condel Ion, cerute de aceste parti civile. Potrivit art.118 lit.”e” C.pen., confisca cu titlu special de la inculpat în favoarea statului din sumele consemnate la CEC Bank, cu chitantele nr.TA nr. 2510441/30.10.2012; TA nr. 2510442/30.12.2012 si nr. 3395823/1/06.11.2012 – fila 138-139, vol.IV, fila 33, dosar nr.40/753/2012 a: -100 lei (RON) si 50 euro, nesolicitati de martorul denuntator Plesa Cristian; - 180 lei (RON), nesolicitata de martorul denuntator Radoi Nicusor; - 300 euro si 270 lei (RON), foloase necuvenite cuprinzând si suma de 1000 RON nesolicitata de Staicu Sorin ; - 50 lei (RON) neceruta de partea vatamata Ungureanu Mihai si 150 lei (RON) de partea vatamata Vaduva Ion. În temeiul art.169, art.170 C.proc.pen., dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit (prin proces-verbal din 8.10.2012 întocmit pe baza ordonantei de luare a masurilor asiguratorii din aceiasi data a D.N.A.) asupra imobilelor (locuinta si teren) detinute de inculpat col.(r.) Loga Walter în coproprietate cu sotia sa, imobile situate în municipiul Târgu-Jiu, loc.Românesti, nr.143, jud. Gorj. Potrivit art.191 alin.1 teza I C.proc.pen., obliga pe inculpat la 6.000 lei (RON) cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care 100 lei reprezinta 1 din onorariul solicitat de aparatorul desemnat din oficiu si se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Bucuresti – Serviciul de Asistenta Juridica. Cu apel în 10 zile de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica, azi 10.12.2012.
Hotarare 45/2012 din 10.12.2012