P******** D* P* L**** J********** H********
RecurentB******* (**** U**** M**** z** "*****
Recurent InculpatP***** C******* L****
Intimat Parte vătămatăS* A********** C***** I** S**
Intimat Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul Bucătaru(fost Ursu) Mihai la : - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin 2 lit. c) si alin 21 lit. b) C.pen cu aplicarea art. 3201 alin.7 cod.proc.pen. si art. 74 alin 1 lit. a si alin 2 cod penal rap.la art.76 lit.”b” C.pen. În baza art. 861 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În baza art. 863 C.pen. pe durata termenului de încercare obligă pe inculpatul Bucătaru(fost Ursu) Mihai să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte o dată la trei luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara la datele stabilite de acesta; - Să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - Să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara schimbarea locului de muncă; - Să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă În baza art. 359 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului prevederile art. 864 C.pen. rap. la art. 83 C.pen. în sensul că săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate precum şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. „a „ teza II şi lit. „b” C.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii susmenţionate. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 19.10.2012 până la data de 14.12.2012. In baza art. 350 alin 3 lit. b) si alin 4 cod.proc.pen. dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului arestat preventiv in baza mandatului de arestare preventiva nr. 22/19.10.2012 emis de Judecătoria Hunedoara, daca acesta nu este arestat in alta cauza. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului lor genetic în baza de date a SNDGJ, fără notificare prealabilă, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 118 alin. 1 lit. „b” c.pen. confiscă în favoarea statului corpul delict înregistrate în registrul de corpuri delicte al Judecătoriei Hunedoara la poziţia nr. 17/2012. In baza art. 357 alin 2 lit. e) cod.proc.pen. dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, restituirea către inculpat a articolelor de îmbrăcăminte ridicate de la acesta, respectiv hanorac tip sport marca ECKO UNLTD, o pereche de pantofi sport marca REEBOK model Hexalite, o pereche de pantaloni sport marca ADIDAS. Constată că partea vătămată Poiana Cristina Laura si SC Aristocrat Credit IFN SRL, nu s-au constituit parte civilă, în procesul penal În baza art. 191 al. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat suma in care este inclusa conf art. 191 cod.proc.pen. si valoarea onorariului pentru apărătorul din oficiu. Onorariul pentru asistenţa juridică acordată din oficiu in faza de urmărire penală inculpatului in sumă de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror si pentru partea vătămata şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2012.
amână pronunţarea pentru data de 14.12.2012
amânat pronunţarea la data de 13.12.2012.
pentru introducerea în cauză în calitate de parte vătămată a Casei de Amanet Aristrocrat
În temeiul art. 3001 alin.1 si 3 C.proc.pen. raportat la art. 143 alin.1 C.proc.pen. si art. 148 alin.1 lit.”f” C. proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului B. (fost U.) M, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie , prev de art 211 alin 1 , alin 2 lit. „c” , şi al 2/1 lit. „b” C. penal. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea ţara, formulată de inculpat prin apărător, ca neîntemeiată