P***** R*** G*****
InculpatP***** R*** G*****
InculpatI. Pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără a deţine permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul P***** R*** G*****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. II. În condiţiile art. 36 alin. 1 raportat la art. 33 lit. a Cod penal constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real cu următoarele infracţiuni: 1. – infracţiunea de complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a şi art. 76 lit. c Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 320 din 24 mai 2012 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin nerecurare, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare; 2. – infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1294 din 21 noiembrie 2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că infracţiunea de faţă a fost săvârşită în cursul termenelor de încercare stabilite prin: 1. – sentinţa penală nr. 132 din 24 martie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, referitoare la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, i Cod penal, pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării; 2. – sentinţa penală nr. 1387 din 22 septembrie 2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare, referitoare la infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal, pentru care s-a aplicat pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării; 3. – sentinţa penală nr. 32 din 23 ianuarie 2012 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin nerecurare, referitoare la: a. – infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare; b. – infracţiunea de fals privind identitatea, prevăzută de art. 293 alin. 1 Cod penal, pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 (două) luni închisoare. Menţine dispoziţia inserată în cuprinsul sentinţei penale nr. 32 din 23 ianuarie 2012 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin nerecurare, referitoare la anularea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 132 din 24 martie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare. Menţine dispoziţia inserată în cuprinsul sentinţei penale nr. 32 din 23 ianuarie 2012 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin nerecurare, referitoare la anularea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei de 7 (şapte) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1387 din 22 septembrie 2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare. Menţine dispoziţia inserată în cuprinsul sentinţei penale nr. 1294 din 21 noiembrie 2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare, referitoare la revocarea măsurii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 (trei) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 32 din 23 ianuarie 2012 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin nerecurare. Menţine dispoziţia inserată în cuprinsul sentinţei penale nr. 1294 din 21 noiembrie 2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare, referitoare la înlăturarea efectelor sentinţei penale nr. 387 din 2 octombrie 2012 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin nerecurare, prin care s-a revocat măsura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 (trei) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 32 din 23 ianuarie 2012 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin nerecurare. III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1294 din 21 noiembrie 2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: a. - pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (sentinţa penală nr. 1294 din 21 noiembrie 2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare); b. - pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare stabilită prin contopire pentru următoarele: - infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a şi art. 76 lit. c Cod penal (sentinţa penală nr. 320 din 24 mai 2012 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin nerecurare); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, i Cod penal (sentinţa penală nr. 132 din 24 martie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare); - infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal (sentinţa penală nr. 1387 din 22 septembrie 2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal (sentinţa penală nr. 32 din 23 ianuarie 2012 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin nerecurare); - infracţiunea de fals privind identitatea, prevăzută de art. 293 alin. 1 Cod penal (sentinţa penală nr. 32 din 23 ianuarie 2012 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin nerecurare). În condiţiile art. 39 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, cu referire la Decizia nr. 42/2008 a Secţiilor Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, contopeşte pedeapsa stabilită prin sentinţa de faţă (pct. I) cu pedepsele mai sus menţionate (pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare de la pct. III lit. a şi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare de la pct. III lit. b), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei închisorii aplicate prin sentinţa penală nr. 1294 din 21 noiembrie 2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada executată în baza sentinţei penale nr. 320 din 24 mai 2012 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin nerecurare (reţinerea cu durata de 24 de ore începând cu data de 15 septembrie 2010), precum şi perioada executată în baza sentinţei penale nr. 1294 din 21 noiembrie 2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare (de la 18 iulie 2012 la zi). Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1294 din 21 noiembrie 2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. Menţine dispoziţia inserată în cuprinsul sentinţei penale nr. 1294 din 21 noiembrie 2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare, privind anularea formelor de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 320 din 24 mai 2012 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin nerecurare, şi nr. 387 din 2 octombrie 2012 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin nerecurare. IV. În condiţiile art. 189 Cod proc. penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Balaşcă Robert), în sumă de 200 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod proc. penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.000 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 aprilie 2013.
Hotarare 163 din 19.04.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 19.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2013, pentru când, se va emite mandat de transferare pentru inculpat din Penitenciarul Vaslui în Penitenciarul Bacău şi citaţie cu menţiunea de a fi adus din Penitenciarul Bacău la instanţă. Se va repeta procedura de citare cu martorii Voicu Vasile Alin, Blanaru Răducu Valentin – din lucrări şi Preotu Ştefan Andrei - propus de inculpat, cărora li se vor emite şi mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2013 pentru a se administra probatoriul încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2013, pentru când, se va emite mandat de transferare pentru inculpat din Penitenciarul Vaslui în Penitenciarul Bacău şi citaţie cu menţiunea de a fi adus din Penitenciarul Bacău la instanţă.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Repetă procedura de citare cu inculpatul în Penitenciarul Bacău, cu menţiunea de a fi adus. Înaintează mandat de transfer de la Penitenciarul Vaslui în Penitenciarul Bacău. Înaintează adresă la IPJ Neamţ pentru comunicarea unei fişe de cazier a inculpatului. Înaintează adresă la Jud. Onesşti copia sent. pen. nr. 320/24.05.2012 şi de la Jud. Vaslui copia sent. pen. 1294/21.11.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2013 pentru a se comunica inculpatului duplicat după rechizitoriu.
Acordă termen de judecată la data de 14 decembrie 2012 , pentru când cauza se repartizează pe completul de arestaţi 2ca- judecător Bîrjovanu Cristian. Se emite mandat de transferare pe numele inculpatului, din Penitenciarul Iaşi în Penitenciarul Bacău, şi va fi citat ( cu date de identificare) din Penitenciarul Bacău cu menţiunea de „ A fi adus”. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 noiembrie 2012.
Acordă termen de judecată la data de 27.11.2012 pentru când se repetă procedura de citare cu inculpatul P***** R*** G*****. Se solicită de la Administraţia Naţională a Penitenciarelor să precizeze dacă inculpatul P***** R*** G*****, este încarcerat sau nu. Se revine cu adresă la Biroul de Avocaţi Roman în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat. Prorogă discuţia cu privire la probatorii. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 30.10.2012.
Incheiere de sedinta 4105/291/2012 din 30.10.2012Acordă termen de judecată la data de 30.10.2012 pentru când se repetă procedura de citare cu inculpatul. Se emite adresă la Baroul Neamţ - Biroul de Avocaţi Roman pentru desemnarea unui apărător din oficiu inculpatului. Se înaintează adresă la Judecătoria Moineşti pentru a solicita înaintarea unei copii a sentinţei penale nr.32/23.01.2012 cu menţiunea definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 02.10.2012.