O***** E****
ReclamantS* C***** S***** S**
PârâtO***** A***** F*****
ReclamantO***** V****** C*******
ReclamantO***** C***** E******** I****
ReclamantAdmite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale cuprinse în sentinţa civilă nr. 11512 din 18.12.2014, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 41082/4/2014, având ca părţi pe reclamanţii-pârâţi O***** E****, Orodel Adrian-Florin, Orodel Violeta-Cristina şi Orodel Carmen-Elisabeta-Iulia şi pe pârâta-reclamantă S* C***** S***** S** şi având ca obiect pretenţii. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în sentinţa civilă nr. 11512 din 18.12.2014, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 41082/4/2014, în sensul că la alineatul al doilea din dispozitiv, în locul sintagmei „Obligă pe pârâta-reclamantă la plata în contul Ministerului Justiţiei, a onorariului suplimentar de expert în cuantum de 400 de lei” se va citi ”Obligă pe reclamanţii-pârâţi la plata în contul Ministerului Justiţiei, a onorariului suplimentar de expert în cuantum de 400 de lei”; Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în sentinţa civilă nr. 11512 din 18.12.2014, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 41082/4/2014, în sensul că la alineatul al patrulea din dispozitiv, în locul sintagmei în locul sintagmei „Obligă pe reclamanţii-pârâţi la plata în contul Ministerului Justiţiei, a onorariului suplimentar de expert în cuantum de 500 de lei” se va citi ”Obligă pe pârâta-reclamantă la plata în contul Ministerului Justiţiei, a onorariului suplimentar de expert în cuantum de 500 de lei”; Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 11512 din 18.12.2014, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 41082/4/2014. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.12.2014Admite cererea de suplimentare a onorariului de expert cu 400 de lei, formulată de domnul expert Păun Gheorghe. Obligă pe pârâta-reclamantă la plata în contul Ministerului Justiţiei, a onorariului suplimentar de expert în cuantum de 400 de lei. Admite în parte cererea de suplimentare a onorariului de expert cu 500 de lei, formulată de domnul expert Săvescu Constantin. Obligă pe reclamanţii-pârâţi la plata în contul Ministerului Justiţiei, a onorariului suplimentar de expert în cuantum de 500 de lei. Respinge cererea de obligare a reclamanţilor-pârâţi la plata contravalorii lipsei de folosinţă pentru perioada 08.04.2009 – 14.10.2010, drept urmare a admiterii excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, potrivit menţiunilor din încheierile din 16.01.2014 şi 13.02.2014. Admite cererea precizată la 05.12.2013, formulată de reclamanţii-pârâţi. Obligă pe pârâta-reclamantă la plata sumei de 7.000 de lei cu titlu de contravaloare a îmbunătăţirilor. Obligă pe pârâta-reclamantă la plata către reclamanţii-pârâţi a sumelor de 531 de lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, 3 lei cu titlu de timbru judiciar şi 1000 de lei cu titlu de onorariu de expert. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă pe reclamanţii-pârâţi la plata sumei de 33.330 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă pentru perioada 14.10.2010 – 14.10.2013. Obligă pe reclamanţii-pârâţi la plata către pârâta-reclamantă a sumelor de 1.411,33 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, 5 lei timbru judiciar, 2.719,42 de lei cu titlu de onorariu de avocat şi 611,82 lei cu titlu de onorariu de expert. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2014.
Hotarare 11512/2014 din 18.12.2014Amână pronunţarea la 18.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2014Amână pronunţarea la 11.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2014Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamanţii-pârâţi, cu privire la capătul de cerere referitor la contravaloarea lipsei de folosinţă, formulat prin cererea reconvenţională de pârâta-reclamantă. Constată prescris dreptul material la acţiune în ceea ce priveşte perioada 08.04.2009 – 07.10.2010. Cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 13.02.2014, pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunile: - de a face dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru pentru capătul de cerere privind despăgubirile pentru contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate, respectiv suma de 76 lei; - de a preciza care este capătul de cerere pentru care este propusă administrarea probei cu expertiză, care sunt obiectivele pentru expertiză şi ce intenţionează să dovedească prin acest mijloc de probă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, potrivit art. 15 din OUG nr. 51/2008. Stabileşte taxă de timbru în cuantum de 2.061 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei. Pune în vedere reclamanţilor să achite taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar după rămânerea irevocabilă a prezentei încheieri, sub sancţiunea anulării cererii. Prezenta încheiere se comunică petenţilor – reclamanţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2013.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013