Ş********* G*********
PetentŞ********* V*****
PetentM**** I**** D****
IntimatAdmite excepţia decăderii revizuienţilor din dreptul de a completa cererea reconvenţională cu capătul de cerere privind obligarea intimatului să facă modificările indicate de expertul constructor în raportul de expertiză, invocată de intimat la termenul din 18 iunie 2014. Respinge cererea de completare a reconvenţionalei cu capătul de cerere privind obligarea intimatului să facă modificările indicate de expertul constructor în raportul de expertiză, ca tardiv formulată. Admite cererea de revizuire. Schimbă în parte Sentinţa civilă nr. 6599/20 noiembrie 2008, în sensul că respinge acţiunea principală, precizată la termenul de judecată din data de 13.11.2008, formulată de reclamantul-pârât M**** I**** D****, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi Ş********* G********* şi Ş********* V*****, Menţine respingerea ca neîntemeiată a cererii reconvenţionale formulată de pârâţii-reclamanţi. Înlătură obligarea pârâţilor -reclamanţi la 1204,40 lei cheltuieli de judecată către reclamantul-pârât. Obligă intimatul M**** I**** D**** să achite revizuienţilor Ş********* G********* şi Ş********* V*****, suma de 6970 lei cheltuieli de judecată în toate fazele procesuale. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 iulie 2014. Preşedinte,
Hotarare 3562/2014 din 02.07.2014amana pronunţarea la data de 02 iulie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2014Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2014pentru a se achita diferenta de onorariu pentru expertul contructor
Incheiere de sedinta din 28.05.2014pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea construcţii
Incheiere de sedinta din 30.04.2014pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Pentru a se reveni cu adresa către expert
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Pentru a se reveni cu adresa către expert
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Pentru a se reveni cu adresa către expert; amendează expertul cu suma de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Dispune amendarea expertului pentru nedepunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Pentru a se reveni cu adresa către expert Dumitrescu I.C-tin cu avertisment de amendă.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Pentru a se revenio cu adresa către expert Dumitrescu C-tin
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Pentru a se reveni cu adresa către expert Dumitrescu
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Aprobă onorariul definitiv în cuantuzm de 2100 lei pentru expert Grosu M; Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de 1100 lei; se revine cu adresa către expert Dumitrescu C
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Pentru a se emite adresa către expert Grosu pentru a răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Pentru a se lua cunoştinţă de lucrarea depusă de expert Floricel O, de Obiecţiunile formulate de intimaţi şi a se reveniu cu adresa către expert Dumitrescu C
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar
Pentru a se emite adrese către experţi
Pentru a se achita onorariile provizorii pentru experţii topo şi constructor.
Amână judecarea cauzei pentru a se ataşa dosarul nr. 9624/288/2007 al Judecătoriei Rm. Vâlcea şi dosarul penal nr. 243/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea şi acordă termen de judecată la data de 19 septembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Din oficiu, emite adresă către Arhiva civilă din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea să înainteze dosarul nr. 9624/288/2007, în vederea ataşării pentru consultare. Din oficiu, emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea să înainteze dosarul penal nr. 243/P/2009, în vederea ataşării pentru consultare. Prorogă discuţia cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de intimat prin întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 iunie 2012.
Deliberând, având în vedere întâmpinarea depusă la dosar de reprezentantul pârâţilor va admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi va acorda un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de aceasta.