P***** A****
RevizuentC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatRespinge cererea de revizuire ca neîntemeiată. Irevocabilă.
După deliberare, apreciază că în cauză se impune acordarea unui nou termen de judecată în vederea ataşării dosarului de fond nr.56137/3/2011 (format vechi nr.1162/2012) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în care s-a pronunţat decizia civilă nr.3523 din 17.05.2012, împotriva căreia s-a exercitat prezenta cale extraordinară de atac a revizuirii. Totodată, va pune în vedere revizuentei Panait Adela, personal, ca în timp util, să formuleze şi să depună la dosar motivele cererii de revizuire deduse judecăţii, în dublu exemplar, spre a fi comunicate părţii intimate. Faţă de aceste considerente, va amâna judecata pricinii, dată la care revizuenta Panait Adela are termen în cunoştinţă cum de altfel şi intimata Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta aflată la dosar-fila 4 poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.