I**** P*******
InculpatP******* V*****
Parte civilăS******* C***** D* P**************** I***
Parte civilăS******* J******* D* U****** V*****
Parte civilăS******** D* A******** J******* V*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul I**** P*******, aflat în prezent în Penitenciarul Iaşi, la pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii „tentativă la omor deosebit de grav”, prev. de art. 20 Cod Penal rap la art. 174, 175 lit. i) şi 176 lit. c) Cod Penal . Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului I**** P******* exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, în condiţiile art. 71 Cod penal. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului I**** P******* şi în baza art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii şi arestării preventive de la 17.05.2012 la zi. În baza art. 313 din Legea nr. 95/2006 obligă pe inculpatul I**** P******* să achite cu titlul de despăgubiri următoarele sume: - 495,60 lei către partea civilă S******** D* A******** J******* V***** - 3711,23 lei cu dobânda legală către S******* C***** D* P**************** I***. Constată că partea vătămată P******* V***** şi S******* J******* D* U****** V***** nu s-au constituit părţi civile. În temeiul prevederilor art. 118 lit. b) Cod Penal dispune confiscarea de la inculpat a cuţitului aflat la camera de corpuri delicte a Tribunalului Vaslui. În temeiul disp. art. 7 din Legea 76/2008 rap la art 3, 4, 5 şi 9 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilelor genetice în SNDGJ. Informează pe inculpatul I**** P******* că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Obligă pe inculpat la plata sumei de 1600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 700 lei reprezentând onorarii apărători din oficiu va fi avansată iniţial din fondurile Ministerului Justiţiei.
Hotarare 88/2013 din 24.04.2013din lipsă de timp pentru deliberare , la data de 24 aprilie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2013din lipsa de timp pentru deliberare, la data de 16 aprilie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2013Se vor cita martorii cu mandat de aducere. În baza art.3002 raportat la art.160b alin.1,3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului I**** P*******, prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, dispusă prin Încheierea nr. 12 din 18.05.2012 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 22/U din 18.05.2012, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat, prev. de art. 20 raportat la art.174 alin. 1 cu referire la art. 175 lit. i) Cod penal, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art.160b alin.1 Cod procedură penală. Se va face adresă şi se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de detenţie, respectiv Penitenciarului Iaşi. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Incuviintează pentru părţi proba testimonială şi acte în circumstanţiere, pentru inculpat. Se vor cita martorii din lucrări.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013la cererea aparatului inculpatului, in vederea pregătirii apărării. Constată că măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului IOPŞU PETRACHE este legală şi temeinică. În baza art.3002 raportat la art.160b alin.1,3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului IOPŞU PETRACHE.
Repetată repartizarea aleatorie ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de d-ra jud. Balan L.M. . Termen de judecată corect: 05.12.2012, PF 1
Menţine starea de arest preventiv a incupatului. Cauză amânată pentru îndeplinirea procedurii de citare cu partea vătămată şi pentru a se solicita relaţii de la S******* J******* D* U****** V*****.
Incheiere de sedinta din 05.12.2012În baza art. 300 ind. 1 alin. 1 Cod procedură penală constată că măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 12 din 18.05.2012 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.22/U din 18.05.2012, împotriva inculpatului I**** P*******, este legală şi temeinică. În baza art. 300 ind. 1 alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului I**** P*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Vaslui, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de art. 160 ind. b alin.1 Cod procedură penală. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat prin apărător privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de detenţie, respectiv Centrului de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Vaslui. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 noiembrie 2012, ora 12.30.
Admite cererea de abţinere formulată de d-ra judecător Balan Laura Monica. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei