M***** B*** C******
InculpatD********* L******** C*******
InculpatM***** C*****
InculpatM**** I***** L****
InculpatS*** F***** S***** C******
Parte vătămatăI. În baza art.208 - 209 alin.1 lit.a,g,i cod penal cu aplic.art.99 cod penal, art.41 alin.2 cod penal ?i art.3201 alin.7 Cod pr.penală, prin schimbarea încadrării juridice conform art.334 Cod pr.penală din art.208,209 alin.1 lit.a,g,i ?i alin.4 cod penal cu aplic. art.99 cod penal ?i art.41 alin.2 cod penal condamnă pe inculpatul minor DUMITRESCU LAUREN?IU CRISTIAN , la o pedeapsă de 2(doi) ani ?i 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 3 acte materiale) . Cu aplic.art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b cod penal. Conform art.110/1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare prev. de art.110 cod penal – de 4 ani ( pedeapsa + 1,6 ani). În baza art.86/3 alin.1 ?i 3 cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Prahova - să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu,re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă, - să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă; - să nu intre în legătură cu coinculpa?ii M***** B*** C******, Mecica Codru? ?i Matei Liviu Irinel. Cu aplic art.71 alin.5 cod penal. În baza art.359 Cod pr.penală atrage aten?ia incul?patului asupra disp.art.86/4 cod pr.penală. II. În baza art.208 - 209 alin.1 lit.a,g,i cod penal cu aplic.art.99 cod penal ?i art.3201 alin.7 Cod pr.penală, prin schimbarea încadrării juridice conform art.334 Cod pr.penală din art.208,209 alin.1 lit.a,g,i ?i alin.4 cod penal cu aplic. art.99 cod penal ?i art.41 alin.2 cod penal condamnă pe inculpatul minor MECICA CODRU?, la o pedeapsă de 1(un ) an ?i 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Cu aplic.art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b cod penal. În baza art.81 cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prev. de art.110 cod penal – 3 ani ( pedeapsa +1,6 ani). Cu aplic art.71 alin.5 cod penal. În baza art.359 Cod pr.penală atrage aten?ia inculpatului asupra disp.art.83 cod pr.penală. III. În baza art.208 - 209 alin.1 lit.a,g,i cod penal cu aplic.art.41 alin.2 cod penal, art.75 alin.1 lit.c cod penal ?i art.3201 alin.7 Cod pr.penală, prin schimbarea încadrării juridice conform art.334 Cod pr.penală din art.208,209 alin.1 lit.a,g,i ?i alin.4 cod penal cu aplic.art.41 alin.2 cod penal ?i art.75 alin.1 lit.c cod penal condamnă pe inculpatul M***** B*** C****** , la o pedeapsă de 3 (trei) ani ?i 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 3 acte materiale) . Cu aplic.art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b cod penal. IV. În baza art.26 rap.la art.208 - 209 alin.1 lit.a,g,i cod penal cu aplic.art.41 alin.2 cod penal, art.75 alin.1 lit.c cod penal ?i art.3201 alin.7 Cod pr.penală, prin schimbarea încadrării juridice conform art.334 Cod pr.penală din art.208,209 alin.1 lit.a,g,i ?i alin.4 cod penal cu aplic.art.41 alin.2 cod penal ?i art.75 alin.1 lit.c cod penal condamnă pe inculpatul MATEI LIVIU IRINEL , la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la furt calificat în formă continuată ( 3 acte materiale) . Cu aplic.art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b cod penal. În temeiul art.14,346 cod pr.penală rap.la art.998, 1003 ?i 1000 alin.1 ?i 3 Cod civil, obligă inculpa?ii, în solidar, inculpa?ii minori în solidar cu păr?ile resp.civilmente Mecia Carmen ?i Dumitrescu Mariana, inculpatul Matei Liviu Irinel în solidar cu partea resp.civilmente SC TASAN Pază ?i Protec?ie SRL Poiana Câmpina să plătească părţii civile SC FONTEC SRL Câmpina, echivalentul în lei la data plă?ii al sumei de 15.550 euro cu titlu de despăgubiri civile stabilite prin expertiza Stănoiu Cezar. În baza art.191 alin.1 ?i 3 cod pr.penală obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează : - 800 lei inculpatul Dumitrescu Lauren?iu Cristian în solidar cu partea resp.civilmente Dumitrescu Mariana, din care 300 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu pe parcursul urmăririi penale , avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. - 1.100 lei inculpatul Mecica Codru? în solidar cu partea resp.civilmente Mecica Carmen, din care 600 lei reprezintă onorarii apărători din oficiu , avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, - 1.100 lei inculpatul M***** B*** C******, din care 600 lei reprezintă onorarii apărători din oficiu , avansate din fondurile Ministerului Justiţiei - 800 lei inculpatul Matei Liviu Irinel. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul Dumitrescu Lauren?iu Cristian, partea resp.civilmente Dumitrescu Mariana ?i procuror ?i comunicare pentru celelalte păr?i. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 mai 2013.
Hotarare 165/2013 din 14.05.2013Amana pronuntarea la data de 14 mai 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2013Amână pronun?area la data de 09 mai 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2013Faţă de lipsa de procedură cu intulpatul M**** I***** L****, care a fost arestat în altă cauză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013În vederea întocmirii de referate de evaluare
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 08.01.2013Lipsă expertiză
Pentru lipsa expertizei.
În vederea stabilirii cuantumului prejudiciului - pentru efectuarea expertizei tehnice
În vederea introducerii în cauză a părţii responsabile civilmente Dumitrescu Mariana.