F***** A*** - C*********
PetentA********** N******** A V****** - B********* S*** M**** M**** N** 1** S***** 1* P*** D******* R******** V***** I***
IntimatA********** N******** A V****** - B********
IntimatAdmite, în parte, plângerea formulată de petentul F***** A*** - C*********, domiciliat în oraşul Darabani, str. Tineretului, nr.39, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi, cu sediul în mun. Iaşi, B-dul Nicolae Iorga, nr.10C, judeţul Iaşi şi Autoritatea Naţională a Vămilor Bucureşti, sector 1, str. Matei Millo, nr.13, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr.8 din 21.03.2012 seria ANV/200. Înlocuieşte cu avertisment amenda contravenţională de 5.000 lei. Păstrează celelalte menţiuni din procesul-verbal aracat. Obligă Biroul Vamal Rădăuţi-Prut, cu sediul în comuna Rădăuţi-Prut, judeţul Botoşanbi, să restituie petentului Floarea Andy Constantin suma de 5.000 lei plătită de acesta, acestui Biroul Vamal prin chitanţa cu seria CHANV/2009 nr.0066057/21.03.2012. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.01.2013.
Hotarare 71/2013 din 23.01.2013termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - martorii indicaţi de apărătorul petentului la acest termen de judecată vor fi prezenţi în instanţă la următorul termen de judecată, fără să mai fie citaţi, prin grija petentului; - se va cita Autoritatea Naţională a Vămilor – Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - apărătorul petentului va depune la dosar înscrisurile de care înţelege a se folosi în dovedirea plângerii şi va depune la dosar lista cu martori, ale căror prezenţă în instanţă o va asigura pentru următorul termen de judecată, fără ca aceştia să mai fie citaţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 octombrie 2012.
Amână judecata cauzei la data de 03 octombrie 2012, termen pentru când: - petentul şi unitatea intimată au termenul în cunoştinţă, conform alin. (1) al art. 153 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 18 din Legea 202/2010; - Avocat Hrimiuc Petrică pentru petent va studia întâmpinarea unităţii intimate şi va depune la dosar punct de vedere cu privire la aceasta. - se va introduce în cauză şi se va cita în calitate de intimată Autoritatea naţională a Vămilor, Bucureşti, sector 1, str. Matei Millo nr. 13 Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2012.
D I S P U N E: Amână judecata cauzei la data de 20.06.2012, termen pentru când: - petentul şi unitatea intimată au termenul în cunoştinţă, conform alin. (1) al art. 153 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 18 din Legea 202/2010; - unitatea intimată va depune întâmpinare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.05.2012.