I***** D***** I***
PetentC****** A*****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii introducerii plângerii invocata de reprezentanta Ministerului Public. În baza art. 278/1 al. 8 lit. a C.p.p. corob. cu art. 278/1 al. 2 Cpp respinge plângerea formulată de petentul IONITA DANIEL IOAN împotriva rezoluţiei nr. 2628/P/2012 din 05.06.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 3 Bucureşti, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimatul C****** A***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 246 Cp, ca tardiv formulată. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă petentul la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2013.
Hotarare 412/2013 din 26.02.2013Faţă de lipsa de procedură constată cu intimatul C****** A*****, care pentru acest termen de judecată nu a fost citat la adresa de domiciliu cu care figurează în dosarul de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013faţă de lipsa dosarului de urmărire penală nr. 2628/P/2012 şi a relaţiilor solicitate Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti