M***** R****
InculpatS**** E***
InculpatM**** R*****
InculpatS* C******* W*** S** V*****
InculpatS* M****** S** V*****
InculpatRespinge cererile de schimbare a încadrării juridice. Condamnă pe inculpatul M***** R****, aflat în Penitenciarul Iaşi, necunoscut cu antecedente penale, la următoarele pedepse : 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „luare de mită” prev de art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal şi o pedeapsă complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal (punctul 1 din rechizitoriu) 4(patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „spălare de bani” prev de art. 23 alin. 1 lit. b din legea 656/2002 rap la art. 17 lit e şi la art. 18 alin. 2 din Legea 78/2000 (punctul 1 din rechizitoriu) 9 (nouă) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „luare de mită” prev de art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal şi o pedeapsă complementară de 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal (punctul 2 din rechizitoriu) 9 (nouă) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „spălare de bani” prev de art. 23 alin. 1 lit. b din legea 656/2002 rap la art. 17 lit e şi la art. 18 alin. 2 din Legea 78/2000 (punctul 2 din rechizitoriu) 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „luare de mită” prev de art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal şi o pedeapsă complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal (punctul 3 din rechizitoriu) 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „spălare de bani” prev de art. 23 alin. 1 lit. b din legea 656/2002 rap la art. 17 lit e şi la art. 18 alin. 2 din Legea 78/2000 (punctul 3 din rechizitoriu) 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „luare de mită” prev de art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal şi o pedeapsă complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu) 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „spălare de bani” prev de art. 23 alin. 1 lit. b din legea 656/2002 rap la art. 17 lit e şi la art. 18 alin. 2 din Legea 78/2000 (punctul 4 din rechizitoriu) 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „luare de mită” prev de art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal şi o pedeapsă complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal (punctul 5 din rechizitoriu) 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „luare de mită” prev de art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal şi o pedeapsă complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal (punctul 6 din rechizitoriu) 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „spălare de bani” prev de art. 23 alin. 1 lit. b din legea 656/2002 rap la art. 17 lit e şi la art. 18 alin. 2 din Legea 78/2000 cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal (punctul 6 din rechizitoriu) 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „luare de mită” prev de art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal şi o pedeapsă complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal (punctul 7 din rechizitoriu) 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „dare de mită” prev de art. 6 din 78/2000 rap la art. 255 alin. 1 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal (punctul 9 din rechizitoriu) În temeiul disp. art. 33 litera a şi 34 lit. b , 35 Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului M***** R**** în pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) ani închisoare şi o pedeapsă complementară de 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal pe care o sporeşte cu 1 an închisoare. Total pedeapsă de executat pentru inculpatul M***** R****: 10 (zece) ani închisoare o pedeapsă complementară de 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului M***** R**** exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, în condiţiile art. 71 Cod penal. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului M***** R**** şi în baza art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii şi arestării preventive de la 10.10.2012 la zi. În temeiul disp. art. 11 pct 2 lit. a) rap la art. 10 lit. d) Cod Procedură penală achită pe inculpatul M***** R**** pentru infracţiunea „luare de mită” prev de art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal (punctul 8 din rechizitoriu) Condamnă pe inculpata M**** R*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „luare de mită” prev de art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal şi o pedeapsă complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal (punctul 9 din rechizitoriu) Pe durata executării pedepsei interzice inculpatei M**** R***** exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, în condiţiile art. 71 Cod penal. In baza art. 86 ind. 1 alin. 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere si stabileşte un termen de încercare de 5 ani. Conform art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării executarii pedepsei sub supraveghere se va suspenda si executarea pedepselor accesorii . Pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, desemnat organ de supraveghere; -sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informaţiile de natura a-i putea fi controlate mijloacele de existenta. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 86 ind. 4 Cod penal privind revocarea măsurii in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni in cursul termenului de încercare. Condamnă pe inculpata S* M****** S** V***** la următoarele pedepse : 30 000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii „ complicitate la luare de mită” prev de art. 26 Cod penal rap la art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal, cu aplic art. 71 1 alin. 1 şi 3 Cod Penal şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice prev de art 71 2 Cod penal (punctul 1 din rechizitoriu) 30 000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii „spălare de bani” prev de art. 23 alin. 1 lit. b din legea 656/2002 rap la art. 17 lit e şi la art. 18 alin. 2 din Legea 78/2000 , 71 1 alin. 1 şi 3 Cod Penal (punctul 1 din rechizitoriu) 100 000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii „ complicitate la luare de mită” prev de art. 26 Cod penal rap la art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal, cu aplic art. 71 1 alin. 1 şi 3 Cod Penal şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice prev de art 71 2 Cod penal (punctul 2 din rechizitoriu) 100 000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii „spălare de bani” prev de art. 23 alin. 1 lit. b din legea 656/2002 rap la art. 17 lit e şi la art. 18 alin. 2 din Legea 78/2000 , 71 1 alin. 1 şi 3 Cod Penal (punctul 2 din rechizitoriu). În temeiul disp. art. 40 1 Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatei SC MITROMD SRL în pedeapsa cea mai mare de 100 000 lei amendă şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice prev de art 71 2 Cod penal Copie de pe dispozitivul hotărârii de condamnare, la rămânerea definitivă, se va comunica Tribunalului Vaslui şi ORC Vaslui. În temeiul disp. art. 11 pct 2 lit. b rap la art. 10 lit. d Cod Procedură penală achită pe inculpata pentru infracţiunea „ complicitate la luare de mită” prev de art. 26 Cod penal rap la art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal (punctul 8 din rechizitoriu) Condamnă pe inculpata S* C******* W*** S** V*****, la următoarele pedepse : 40 000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii „ complicitate la luare de mită” prev de art. 26 Cod penal rap la art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal, 71 1 alin. 1 şi 3 Cod Penal şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice prv de art 71 2 Cod penal (punctul 3 din rechizitoriu) 40 000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii „spălare de bani” prev de art. 23 alin. 1 lit. b din legea 656/2002 rap la art. 17 lit e şi la art. 18 alin. 2 din Legea 78/2000 , 71 1 alin. 1 şi 3 Cod Penal (punctul 3 din rechizitoriu) 60 000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii „ complicitate la luare de mită” prev de art. 26 Cod penal rap la art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal, 71 1 alin. 1 şi 3 Cod Penal şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice prv de art 71 2 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu) 60 000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii „spălare de bani” prev de art. 23 alin. 1 lit. b din legea 656/2002 rap la art. 17 lit e şi la art. 18 alin. 2 din Legea 78/2000 , 71 1 alin. 1 şi 3 Cod Penal (punctul 4 din rechizitoriu) În temeiul disp. 40 1 Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatei SC CHRISREM WIND SRL în pedeapsa cea mai mare de 60 000 lei amendă şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice prev de art 71 2 Cod penal Copie de pe dispozitivul hotărârii de condamnare, la rămânerea definitivă, se va comunica Tribunalului Vaslui şi ORC Vaslui. În temeiul disp. art. 11 pct 2 lit. a) rap la art. 10 lit. d) Cod Procedură penală achită pe inculpata SC CHRISREM WIND SRL pentru infracţiunea „ complicitate la luare de mită” prev de art. 26 Cod penal rap la art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal (punctul 8 din rechizitoriu) În temeiul disp. art. 11 pct 2 lit. a) rap la art. 10 lit. d) Cod Procedură penală achită pe inculpaţii S**** E***, administrator al SC Transmir SRL Zorleni, jud. Vaslui, şi SC TRANSMIR SRL, J37/99/1998 pentru infracţiunea „dare de mită” prev de art. 6 din 78/2000 rap la art. 7 alin. 2 din 78/2000 şi la art. 255 alin. 1 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal (punctul 8 din rechizitoriu) În temeiul art. 254 alin. (3) C. pen. obligă pe inculpatul M***** R**** la plata catre stat a sumei de 1 358 779,29 lei şi 12 000 Euro, reprezentând bani ori alte foloase ce au facut obiectul luarii de mita. Pentru sumele stabilite în valuta confiscarea se va realiza prin echivalentul în lei, la cursul zilei, la data încasării. În temeiul art. 254 alin. (3) C. pen. obligă pe inculpatul M**** R***** La plata catre stata sumei de 510 lei reprezentând bani ori alte foloase ce au facut obiectul luarii de mita. În baza art. 357 alin. (2) lit. c) Cod Procedură Penală mentine masura sechestrului asigurator luata asupra unor bunuri ale inculpatului M***** R**** prin ordonanţele din 15.10 2012 şi 29.10.2012, bunuri identificate conform procesului-verbal nr 30/P/2012 din 26.10.2012 aflat la fila 145 , vol III , până la concurenţa sumelor de 1 358 779,29 lei şi 12 000 Euro. Dispune ridicarea sechestrului asigurator înfiinţat prin procesul verbal 30/P/2012 din 30 .10.2012 , constând în indisponibilizarea sumei din conturile deschise la UNICREDIT ŢIRIAC BANK ale inculpaţilor S**** E*** şi SC Transmir SRL Admite cererea formulată de martorul Cătănescu Cătălin pentru scutirea sa de la plata amenzii judiciare de 500 lei aplicată prin încheierea din 21 iunie 2013. În temeiul disp. art. 191 Cod Procedură Penală obligă la plata cheltuielilor judiciare către stat după cum urmează : 14.000 lei în sarcina inculpatului M***** R**** Câte 3 200 lei în sarcina inculpatelor SC CHRISREM WIND SRL şi SC MITROMD SRL 400 lei în sarcina inculpatei M**** R***** Cheltuielile judiciare privind pe inculpaţii S**** E*** şi SC Transmir SRL rămân în sarcina Statului. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul S**** E*** şi de la comunicare pentru inculpatul arestat şi ceilalţi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 iulie 2013.
Hotarare 149/2013 din 03.07.2013din lipsă de timp pentru deliberare, se amana pronuntarea la data de 3 iulie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2013amana pronuntarea la cererea apărătorilor inculpatilor, pentru a depune concluzii scrise, la data de 2 iulie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013Vezi complet permanenţă
Incheiere de sedinta secreta din 21.06.20131) Suspendă şedinţa in vederea solutionării cererii de recuzare formulata de inculaptul M***** R****, prin apărători. 2) la reluarea şedinţei, după solutionarea cererii de recuzare: Se va cita martorul Cătănescu Cătălin, cu mandat de aducere cu executare efectivă. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul M***** R****, prin apărător, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată formulată de inculpatul M***** R**** prin apărător
Incheiere de sedinta secreta din 21.06.2013Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul M***** R****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Iaşi în baza mandatului de arestare preventivă Nr. 83 din 11.10.2012, emis de Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 9435/99/2012 . Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2013, ora 17:45. Se vor cita martorii, cu mentiunea aplicării amenzii judiciare in cuantum de 500 lei
Incheiere de sedinta din 31.05.2013in vederea audierii martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013În baza disp. art. 300 ind. 2 Cod Procedură penală raportat la art.160 ind.b alin. 1 Cod procedură Penală verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă d e inculpatul M***** R****. Conform art. 300 ind. 2 Cod procedură penală,raportat la art.160 ind.b alin.3 Cod pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M***** R****, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de art. 160 ind. b alin.1 Cod procedură penală. Respinge cererile formulate de inculpatul M***** R**** prin apărători privind revocarea măsurii arestării preventive şi înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de detenţie, respectiv Penitenciarului Iaşi. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 mai 2013, ora 19:50. Cauza amanata pentruz audiere martori
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Respinge cererea de preschimbare termen formulata de inculaptul M.R.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Preschimbat termenul de judecată pentru 03.04.2013, ora 10.00
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul M.R, prin apărător
Incheiere de sedinta din 03.04.2013În baza disp. art. 300 ind. 2 Cod Procedură penală raportat la art.160 ind.b alin. 1 Cod procedură Penală verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă d e inculpatul M***** R****. Conform art. 300 ind. 2 Cod procedură penală,raportat la art.160 ind.b alin.3 Cod pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M***** R****, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. Luare de mita, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. si spălare de bani, prev. de rap. la 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000 2.Luare de mita in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. , cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (sase acte materiale) si spălare de bani prev. de art. 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000 3. Luare de mita, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. si spălare de bani prev. de art. 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000 4. Luare de mita, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. si spălare de bani prev. de art. 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000 5. Luare de mita in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. , cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (doua acte materiale) 6. Luare de mita, in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen., cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (doua acte materiale) si spălare de bani, in forma continuata, prev. de art. 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (doua acte materiale) 7. Luare de mita, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2 C.pen. 8. Luare de mita in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. , cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (doua acte materiale) 9. Dare de mita, in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la la art. 255 al.1 C.pen., cu aplicarea art. 41 al.2 Cpen. (trei acte materiale) măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de art. 160 ind. b alin.1 Cod procedură penală. Respinge cererea formulată de inculpatul M***** R**** prin apărător privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de detenţie, respectiv Penitenciarului Iaşi. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 martie 2013, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Admite cererea de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei
Incheiere abtinere din 26.02.2013suspendat pentru soluţionarea cererii de abţinerea a d-lui judecător Oană Radu Nicolae
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Conform art. 300 ind. 2 Cod procedură penală,raportat la art.160 ind.b alin.3 Cod pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M***** R****, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată, prin Rechizitoriul Nr. 30/P/2012 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. Luare de mita, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. si spălare de bani, prev. de rap. la 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000 2.Luare de mita in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. , cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (sase acte materiale) si spălare de bani prev. de art. 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000 3. Luare de mita, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. si spălare de bani prev. de art. 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000 4. Luare de mita, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. si spălare de bani prev. de art. 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000 5. Luare de mita in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. , cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (doua acte materiale) 6. Luare de mita, in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen., cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (doua acte materiale) si spălare de bani, in forma continuata, prev. de art. 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (doua acte materiale) 7. Luare de mita, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2 C.pen. 8. Luare de mita in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. , cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (doua acte materiale) 9. Dare de mita, in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la la art. 255 al.1 C.pen., cu aplicarea art. 41 al.2 Cpen. (trei acte materiale) măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de art. 160 ind. b alin.1 Cod procedură penală. - 2 – Respinge cererea formulată de inculpatul M***** R**** prin apărător privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de detenţie, respectiv Penitenciarului Iaşi. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2013, ora 14.45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.02.2013la complet PF 1 ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de dl. jud. Oană Radu N.
amână cauza pentru lipsă inculpat, acordă termen la data de 11.02.2013 ora 14 pentru când va fi citat inculpatul cu menţiunea de a fi prezent întrucât prezenţa este obligatorie
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Admite cererea de abţinere formulată de jud. Oană Radu Nicolae cu privire la prezenta verificare a legalităţii şi temeinciei arestării preventive.
Incheiere abtinere din 08.02.2013acordă termen la 29.01.2013 ora 10,45 până la soluţionarea cererii de recuzare formulată de inculpat prin apărător. constată că măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 140 din 11.10.2012 pronunţată în dosarul penal nr.9435/99/2012 al Tribunalului Iaşi, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.83/U din 11.10.2012, împotriva inculpatului M***** R****, este legală şi temeinică. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M***** R****, trimis în judecată, prin Rechizitoriul Nr. 30/P/2012 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. Luare de mita, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. si spălare de bani, prev. de rap. la 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000 2.Luare de mita in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. , cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (sase acte materiale) si spălare de bani prev. de art. 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000 3. Luare de mita, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. si spălare de bani prev. de art. 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000 4. Luare de mita, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. si spălare de bani prev. de art. 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000 5. Luare de mita in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. , cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (doua acte materiale) 6. Luare de mita, in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen., cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (doua acte materiale) si spălare de bani, in forma continuata, prev. de art. 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (doua acte materiale) 7. Luare de mita, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2 C.pen. 8. Luare de mita in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. , cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (doua acte materiale) 9. Dare de mita, in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la la art. 255 al.1 C.pen., cu aplicarea art. 41 al.2 Cpen. (trei acte materiale) măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de art. 160 ind. b alin.1 Cod procedură penală. Respinge cererea formulată de inculpatul M***** R**** prin apărători privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de detenţie, respectiv Penitenciarului Iaşi. Respinge cererile formulate de inculpaţii M***** R****, S**** E***, M**** R*****, SC.CHRISREM WIND SRL Vaslui, S* M****** S** V***** şi SC TRANSMIR SRL Murgeni referitoare la restituirea cauzei pentru refacerea urmăririi penale la D.N.A. Serviciul Teritorial Iaşi ca nefondate. În baza art. 300 al.1 Cod pr.pen. constată regularitatea rechizitoriului nr.30/P/2012 al D.N.A. Serviciul Teritorial Iaşi cu care a fost sesizat Tribunalul Vaslui. Respinge ca nefondată, cererea formulată de inculpatul M***** R**** prin apărători privind amânarea judecăţii cauzei până la soluţionarea cererii sale de strămutare făcută la ICCJ, şi acordarea unui nou termen de judecată după soluţionarea acesteia. Termen de judecată la 26 februarie 2013 pentru când se dispune citarea inculpaţilor pentru ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Respinge cererea de recuzare.
Incheiere recuzare din 29.01.2013Admite cererea de amânare a acauzei formulată în scris de apărătorul inculpatei M**** R*****.Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul M***** R**** privind înlocuirea măsurii de arest preventiv cu măsura privativă de libertate de a nu părăsi ţara sau localitatea.Fără cale de atac. dispune citarea inculpatului M***** R****, adesă către inculpata M**** R***** să se prezinte cu apărătorul la termenul din data 29 ianuarie 2013 în faţa instanţei.
pentru a se emite adresă către incuklpata S.C. TRANSMIR SA Murgeni pentru a desemna un mandatar care să o reprezin te în instanţă.
la cererea inculpatului M***** R**** s-a preschimbat termenul la 29.11.2012.
la cererea inculpatului Savin Emil pentru a-şi angaja apărător şi la cererea inculpatei M**** R***** care a invocat două excepţii. Respinge, ca nefondată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar, de sub puterea mandatului de arestare preventivă Nr. 83 din 11.10.2012, emis de Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 9435/99/2012 , formulată de inculpatul M***** R****,
În baza art. 300 ind. 1 alin. 1 Cod procedură penală constată că măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 140 din 11.10.2012 pronunţată în dosarul penal nr.9435/99/2012 al Tribunalului Iaşi, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.83/U din 11.10.2012, împotriva inculpatului M***** R****, este legală şi temeinică. Conform art. 300 ind. 1 alin.3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului M***** R****,în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Iaşi, trimis în judecată, prin Rechizitoriul Nr. 30/P/2012 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. Luare de mita, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. si spălare de bani, prev. de rap. la 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000 2.Luare de mita in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. , cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (sase acte materiale) si spălare de bani prev. de art. 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000 3. Luare de mita, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. si spălare de bani prev. de art. 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000 4. Luare de mita, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. si spălare de bani prev. de art. 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000 5. Luare de mita in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. , cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (doua acte materiale) 6. Luare de mita, in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen., cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (doua acte materiale) si spălare de bani, in forma continuata, prev. de art. 23 al.1 lit.b) din Legea 656/2002, rap.la art. 17 lit.e) si la art. 18 al.2 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (doua acte materiale) 7. Luare de mita, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2 C.pen. 8. Luare de mita in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la 254 al.1,2, C.pen. , cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. (doua acte materiale) 9. Dare de mita, in forma continuata, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la la art. 255 al.1 C.pen., cu aplicarea art. 41 al.2 Cpen. (trei acte materiale) măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de art. 160 ind. b alin.1 Cod procedură penală. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărători privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de detenţie, respectiv Arestului I.P.J. Iaşi. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 noiembrie 2012, ora 12.00.