N*** G******
CreditorG***** C*******
DebitorS* L** T**** S** S****** - P*** R***********
Terţ popritRespinge excepţia tardivităţii formulării cererii de validare a popririi formulată de Biroul Executorului Judecătoresc N*** G****** invocată de terţul poprit, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea având ca obiect cerere de validare a popririi formulată de executorul judecătoresc N*** G******, privind pe creditorul CHIŞ CSABA, în contradictoriu cu debitoarea Gheaţă Cristina şi terţul poprit S.C. LOR TRANS S.R.L., ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată de creditor prin adresa nr. 400/2011 din 08.12.2011 emisă de executorul bancar N*** G****** în dosarul execuţional nr. 400/2011. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.07.2012.
Amână pronunţarea la data de 26.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2012.
Rectificarea citativului în sensul că se va trece debitorul Ghiaţă şi nu Gheaţă. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toate părţile. Se va emite adresă către ITM Suceava să ne comunice dacă debitorul G***** C******* figurează în evidenţele instituţiei cu contract de muncă la terţul poprit SC Lor Trans SRL Suceava.
În baza art. 107 Cod procedură civilă, având în vedere lipsa de procedură cu creditoarea şi în vederea refacerii procedurii de citare cu aceasta, precum şi faţă de solicitarea apărătorului terţului poprit,