D******* G******* A F********* P****** O**
Apelant Parte civilăV**** C*******
Apelant InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Apelant Parte civilăîNCHEIERE/29.11.2012. Admite cererea formulată de avocat CORCOVEANU CORNEL DĂNUŢ şi pe cale de consecinţă : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale 213/21.11.2012 în sensul că „suma de 50 lei va fi virată către Baroul Olt reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei 905/03.09.2012”, în loc de „suma de 35 lei va fi virată către Baroul Olt reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei 905/03.09.2012”, cum în mod greşit s-a consemnat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2012.
S.P. 213/21 noiembrie 2012 Condamnă pe inculpatul V**** C*******, la : - pedeapsa principală de (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp şi art. 320 indice 1 Cpp.. În baza art. 9 alin.1 din Legea 241/2005. cu aplicarea art. 71 alin.1 şi 2, art. 65 Cod penal aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 81 şi art. 85 alin. 3 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, pe un termen de încercare de 4 ani, conform art. 82 alin. 3 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 Cod penal. În baza art.71C.p.aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 14 şi 346 Cpp admite în parte cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă DGFP Olt şi pe cale de consecinţă obligă inculpatul V**** C******* la plata sumei de 12.935 lei către partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - A****** N******** D* A*********** F****** din care suma de 7185 lei reprezentând TVA şi suma de 6050 reprezentând impozit pe profit. În baza art. 11 din Legea 241/2005 instituie măsura sechestrului asigurator asupra imobilului apartament bun comun proprietatea inculpatului V**** C******* şi a soţiei sale, Vitan Daniela, situat în municipiul Slatina, str. Gladiolei bl. 29, sc. A, et. 1, ap. 5, jud. Olt, până la concurenţa sumei de 12.935 lei (fila 52 dosar UP). În baza art. 13 alin.1 din Legea 241/2005 modif. la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Conform art. 4 şi 6 din O.G. 75/2001 modif. privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va transmite şi Ministerului Finanţelor Publice şi Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Olt. În baza art.191 alin.1C.p.p. obligă inculpatul V**** C******* la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal stabilite astfel: 162 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale, iar 338 lei din cursul judecăţii, din care 35 lei - onorariu apărător din oficiu avansat conform art.189 C.p.p. din bugetul M.J. către Baroul Olt pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului, conform delegaţiei nr. 905/03.09.2012 (av. Corcoveanu Cornel Dănuţ – fila 27). Cu apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2012 la Tribunalul Olt.
Admite cererea şi acordă termen pentru lipsă de apărare.
Admite cererea şi acordă termen pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză.
Admite cererea şi dispune efectuarea unui supliment de expertiză care să stabilească: 1.dacă diferenţa dintre cele două sume expuse anterior se justifică din punct de vedere legal şi ce reprezintă în concret; 2.dacă suma de 58.209 lei se referă sau cuprinde şi suma pentru care a fost antrenată răspunderea patrimonială a administratorului 3.dacă actele de comerţ ce fac obiectul evaziunii fiscale au fost desfăşurate de inculpat după data ridicării dreptului de administrare conform sentinţei 766/15.06.2009 şi care sunt consecinţele în ce priveşte stabilirea obligaţiilor de plată la bugetul consolidat şi eventual a majorărilor de întârziere şi a penalităţilor.
Admite cererea de amânare formulată de avocat Dorobanţu Dana pentru inculpatul V**** C*******. Acordă un nou termen de judecată la data de 26 septembrie 2012, sala 1, ora 09:00. În baza 177 al.1 C.p.p. se va cita inculpatul V**** C******* cu mandat de aducere. În baza art.183 C.p.p. se va emite mandat de aducere ce se va înainta cu adresă către organele de poliţie în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a inculpatului la termenul acordat în vederea audierii. Pune în vedere apărătorului inculpatului V**** C*******, avocat Dorobanţu Dana să depună la dosar dovezi din care să rezulte imposibilitatea acestuia de a se prezenta în faţa instanţei la termenul de astăzi. În baza art.291alin.3 C.p.p. partea civilă A.N.A.F. Bucureşti prin DGFP Olt, nu se va mai cita având în vedere că din cuprinsul dovezii de îndeplinire a procedurii de citare pentru rezultă că la registratura acestei instituţii s-a primit citaţia şi s-a aplicat ştampila. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2012, la Tribunalul Olt.
În baza art.6C.p.p. admite cererea de amânare formulată de inculpatul V**** C******* pentru ca acesta să-şi angajeze apărător. Acordă un nou termen de judecată la data de 19 septembrie 2012, sala 1, ora 09:00. În baza art.291alin.3 C.p.p. partea civilă A.N.A.F. Bucureşti prin DGFP Olt, nu se va mai cita având în vedere că din cuprinsul dovezii de îndeplinire a procedurii de citare pentru rezultă că la registratura acestei instituţii s-a primit citaţia şi s-a aplicat ştampila. În conformitate cu dispoziţiile art. 291 alin. 3 C.p.p. inculpatul V**** C******* nu se va mai cita, aceştia având cunoştinţă de proces, semnând personal de primirea citaţiei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 septembrie 2012, la Tribunalul Olt.