A****** N******** D* A*********** F****** B********
Intimat Parte civilăC************* M******
Apelant InculpatS* I* S** T**** S* B***** P*** L********* J******* R****** S*** S*** P*** R****** A***** F******
Intimat Parte civilăA****** N******** D* A*********** F****** B****
Intimat Parte civilăS* I* S** T**** S* B**** - P*** L********* J******* R****** S*** S*** P*** R****** A***** F******
Intimat Parte responsabilă civilmenteDecizia nr.115/A -Admite apelul declarat de inculpatul C************* M******. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.153/19 oct.2012 a Tribunalului Brăila, numai în ceea ce priveşte latura penală a cauzei şi, în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a tz. a-II-a, lit.b şi c C.pen. pe o durată de 2 ani, în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 pct.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. şi art.74 alin.1 lit.a, ref. la art.76 alin.1 lit.d C.pen. - pedeapsa de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a tz.a-II-a lit.b şi c C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art.215 ind.1 alin.1 şi 2, cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. şi art.74 alin.1 lit.a, ref. la art.76 lit.a C.pen. Înlătură dispoziţia privind schimbarea încadrării juridice a faptei săvârşite de inculpatul C************* M******, din infracţiunea prev. de art.266 pct.2 din Legea nr.31/1991 (art.272 pct.2 din Legea nr.31/1991), în infracţiunea de delapidare, prev. de art.215 ind.1 alin.1 şi 2, cu aplic.art.41 alin.2 C.pen., precum şi dispoziţia privind condamnarea inculpatului pentru această din urmă infracţiune. În baza art.11 pct.2 lit.b ref. la art.10 lit.g C.pr.pen., raportat la art.122 alin.1 lit.d şi la art.124 C.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C************* M****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.272 pct.2 (fost art.266 pct.2) din Legea nr.31/1990, cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. (a intervenit prescripţia răspunderii penale). În baza art.86 ind.1 şi art.71 alin.5 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatului C************* M****** pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 pct.1 lit.c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 74 alin.1 lit.a C.pen.în ref. la art. 76 alin.1 lit.d C.pen. , pe durata termenului de încercare de 4 (patru)ani stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 alin.1 Cod penal şi calculat cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. Conf. art. 86 ind.3 alin.1 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul C************* M****** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte , la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; b) să anunţe , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art.359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art.86 ind.4 alin.1 şi 2 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Suma de 50 lei, reprezentând onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu (av.Ghezea Cristina) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi.
Hotarare 115/2013 din 19.04.2013Amână pronunţarea la 19.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2013Amână pronunţarea la 16.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2013Încheiere: Respinge excepţia nulităţii absolute a sentinţei penale nr.153/19.X.2012 pronunţată de Tribunalul Brăila, privind necompetenţa acestuia ca instanţă de fond, invocată de inculpatul C************* M****** prin apărător ales şi pe cale de consecinţă constată că în cauză competenţa de soluţionare a apelului aparţine Curţii de Apel galaţi. Constată că excepţia privind lipsa de apărare a inculpatului la instanţa de fond constituie un motiv de apel asupra căruia Curtea se va pronunţa prin decizie. Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea apelului la data de 04.04.2013, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Amână pronunţarea la 18.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2013Pentru pregătirea apărării, acordă termen la 7.03.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Pentru pregătirea apărării, acordă termen la 06.01.2013.
Incheiere de sedinta din 10.01.2013