S* M******* S**
Intimat reclamantA************ F********* P****** T****
Recurent PÂRÂTAdmite recursul formulat de pârâta Administraţia Finanţelor Publice Timişoara împotriva sentinţei civile nr. 1645/14.12.2011, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 4138/30/2011. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Timiş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 8.06.2012.
CURTEA În deliberare, Curtea constată că reclamanta nu a făcut dovada înmatriculării autovehiculului Mitsubischi Pajero într-un alt stat membru UE anterior înmatriculării în România (prin depunerea la dosar a copiei legalizate a certificatului de înmatriculare emis de statul membru respectiv, sau a copiei de pe carte de identitate a autovehiculului emisă de acelaşi stat) şi faptul că nu s-a depus la dosar copia Deciziei de calcul a taxei de poluare nr.54028/19.03.2009 emisă de AFP Timişoara, a cărei anulare o solicită. În consecinţă, considerând necesare aceste înscrisuri în soluţionarea cauzei, pentru a permite reclamantei să facă dovada înmatriculării autovehiculului Mitsubischi Pajero într-un alt stat membru UE anterior înmatriculării în România (prin depunerea la dosar a copiei legalizate a certificatului de înmatriculare emis de statul membru respectiv, sau a copiei de pe carte de identitate a autovehiculului emisă de acelaşi stat). Pentru aceste considerente,