S********* Î************* P************* O**
Recurent ReclamantG******** C* P****** N***** N** 1 C******
Intimat PârâtI************ Ş***** A* J******** O**
Intimat PârâtM********* E********* C********* , T********** Ş* S******** B********
Intimat PârâtM********* F********* P****** B********
Intimat PârâtHot. nr. 456: Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale active a reprezentantului legal S********* Î************* P************* O**, invocată de pârâtul Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice şi respinge acţiunea faţă de acesta. Respinge acţiunea în conflict de muncă formulată de reclamanţi prin reprezentant legal S********* Î************* P************* O** în contradictoriu cu pârâţii Grădiniţa cu program normal nr. 1 Caracal, I************ Ş***** A* J******** O** şi Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.03.2012.
Amână cauza la data de 6 martie 2012 pentru când se va cita reclamantul cu copie de pe întâmpinare.