L**** A*****
InculpatL**** (***** G***** F*********
InculpatŞ***** I***** G*******
InculpatA** - P******* S***** 2
Parte vătămată1. În temeiul art. 208 alin. 1 Cod penal- art. 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, art. 74 alin. 2 Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal, art. 80 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata L**** A***** la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 85 Cod penal anulează beneficiul suspendării condiţionate acordat pentru pedeapsa închisorii de 2 ani aplicată inculpatei pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 Cod penal- art. 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 500/22.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 2151/09.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală. În temeiul art. 85 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a Cod penal- art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 500/22.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 2151/09.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. In temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatei, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, litera b Cod penal. In temeiul art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durata de 5 ani, termen de încercare stabilit conform art. 862 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi; b). să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 Cod penal obligă inculpata ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi. In temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, executarea pedepsei accesorii. In temeiul art. 359 Cod procedura penala pune inculpatei in vedere dispoziţiile art. 864 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin. 2 Cod penal, art. 35 Cod penal menţine măsura de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla în Mun. Bucureşti pe o perioadă de 2 ani, măsură de siguranţă luată, conform art. 116 alin. 4 Cod penal, prin prin Sentinţa penală nr. 500/22.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 2151/09.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală. 2. În temeiul art. 208 alin. 1 Cod penal- art. 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, art. 74 alin. 2 Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal, art. 80 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata L**** (***** G***** F********* la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 85 Cod penal anulează beneficiul suspendării condiţionate acordat pentru pedeapsa închisorii de 2 ani aplicată inculpatei pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 Cod penal- art. 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 500/22.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 2151/09.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală. În temeiul art. 85 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a Cod penal- art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 500/22.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 2151/09.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. In temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatei, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, litera b Cod penal. In temeiul art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durata de 5 ani, termen de încercare stabilit conform art. 862 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi; b). să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 Cod penal obligă inculpata ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi. In temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, executarea pedepsei accesorii. In temeiul art. 359 Cod procedura penala pune inculpatei in vedere dispoziţiile art. 864 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin. 2 Cod penal, art. 35 Cod penal menţine măsura de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla în Mun. Bucureşti pe o perioadă de 2 ani, măsură de siguranţă luată, conform art. 116 alin. 4 Cod penal, prin prin Sentinţa penală nr. 500/22.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 2151/09.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală. 3. În temeiul art. 208 alin. 1 Cod penal- art. 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, art. 74 alin. 2 Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal, art. 80 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Ş***** I***** G******* la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 85 Cod penal anulează beneficiul suspendării condiţionate acordat pentru pedeapsa închisorii de 2 ani aplicată inculpatei pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 Cod penal- art. 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 500/22.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 2151/09.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală. În temeiul art. 85 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a Cod penal- art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 500/22.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 2151/09.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare. In temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatei, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, litera b Cod penal. In temeiul art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durata de 4 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit conform art. 862 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov; b). să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 Cod penal obligă inculpata ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. In temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, executarea pedepsei accesorii. In temeiul art. 359 Cod procedura penala pune inculpatei in vedere dispoziţiile art. 864 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin. 2 Cod penal, art. 35 Cod penal menţine măsura de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla în Mun. Bucureşti pe o perioadă de 2 ani, măsură de siguranţă luată, conform art. 116 alin. 4 Cod penal, prin prin Sentinţa penală nr. 500/22.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 2151/09.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală. În temeiul art. 346 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC SECTOR 2 împotriva inculpatelor L**** A*****, L**** (***** G***** F*********, Ş***** I***** G*******. Obligă inculpatele, în solidar, la plata, către partea civilă ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC SECTOR 2, a sumei de 1050, 86 lei. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a câte 300 lei, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu ale inculpatelor, doamnele avocat Rădulescu Ana Maria, Oniciuc Elena, Grecu Cristina. În temeiul art. 191 alin. 1, 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpată la plata a câte 600 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2013
Hotarare 145/2013 din 22.02.2013Amână pronunţarea la data de 22.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2013