D***** C****** G******
Recurent InculpatM****** F******
Intimat Parte civilăV***** M*****
Intimat Parte civilăB***** E**** R*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 215 alin. 1 şi 3 C. pen. cu aplic. 37 lit. b) C. pen., art. 39 alin. 4 C.pen. şi art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DANCIU CĂTĂLIN-GABRIEL, în prezent în stare de arest, la o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în stare de recidivă postexecutorie (fapta din 21.05.2011, parte vătămată M****** F******). În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e) C. pen. cu aplic. 37 lit. b) C. pen., art. 39 alin. 4 C.pen. şi art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DANCIU CĂTĂLIN-GABRIEL la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (fapta din 22.01.2012, parte vătămată Bădiţă Elena-Raluca). În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e) C. pen. cu aplic. 37 lit. b) C. pen., art. 39 alin. 4 C.pen. şi art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DANCIU CĂTĂLIN-GABRIEL la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (fapta din 05.09.2012, partea vătămată V***** M*****). În baza art. 33 lit. a) şi 34 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a) şi lit. b) Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată mai sus inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 29.09.2012 la zi. În baza art. 350 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului DANCIU CĂTĂLIN-GABRIEL. În temeiul art. 14 C.pr.pen. rap. la art. 346 C.pr.pen., art. 989-999 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M****** F******, şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 70 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 14 C.pr.pen. rap. la art. 346 C.pr.pen., art. 1357 NCC admite acţiunea civilă formulată de partea civilă V***** M*****, şi obligă pe inculpat la plata către acesta a sumei de 600 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că partea vătămată BĂDIŢĂ ELENA-RALUCA, nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e) confiscă de la inculpat suma de 50 lei sustrasă părţii vătămate BĂDIŢĂ ELENA-RALUCA. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului (av.Toma Cristinela), în cuantum de 200 lei, se va vira din fondul MJ. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 12.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2012.
În temeiul art. 300/1 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D***** C****** G******.În temeiul art. 300/1 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului D***** C****** G******. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art. 145 C.proc.pen. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.10.2012