B***** N******
Inculpat RecurentP***** A****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu.
În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul B***** N****** a fost trimis în judecată, din tentativă la infracţiunea de viol, prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 197 alin. 1 C.p., în tentativă la infracţiunea de viol, prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 197 alin. 2 C.p. În baza art. 192 alin. 2 C.p., condamnă pe inculpatul B***** N****** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (sase) luni închisoare. În baza art. 357 alin. 3 C.p.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută în art. 71 alin. 1 C.p., constând în interzicerea drepturilor prevăzute în 64 lit. a teza a II a, lit. b C.p. În baza art. 20 C.p. rap. la art. 197 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul B***** N******, la o pedeapsă de 4 (patru) ani inchisoare. În baza art. 357 alin. 3 C.p.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută în art. 71 alin. 1 C.p., constând în interzicerea drepturilor prevăzute în 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. În baza art. 65 alin. 2 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit.b C.p., pe o durata de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit.a C.p., 34 lit.b C.p., 35 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele stabilite în cauză, respectiv, 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare si 4 (patru) ani inchisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute în 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p., pe o durata de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului B***** N******. În baza art. 357 alin. 2 lit. a C.p.p., art. 88 C.p., deduce din pedeapsa stabilită, durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului de la 28.12.2011 la zi, inculpatul fiind arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 41 din data de 29.12.2011 pronunţată de către judecător S.L-C., din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 9125/333/2011, în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 50/U/29.12.2011. Ia act ca partea vătămată P***** A**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 191 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 lei, din care sumele de 200 lei, reprezentând onorariu apărător din cursul urmăririi penale – av. Zăpodeanu Elena, delegatie nr. 2245/29.12.2011 şi 100 lei, reprezentând onorariu apărător din cursul urmăririi penale, av. Mocanu Dragoş, delegaţie nr.122/25.01.2012, vor fi avansate din fondul Ministerului de Justiţie către Baroul Vaslui. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpat si partea vătămată P***** A****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03. 2012.
Amână pronunţarea la 22.03.2012, din lipsă de timp pentru deliberare
Amână pronunţarea la 15.03.2012.
În baza art. 300 indice 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** N******, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 41 din data de 29 decembrie 2011 pronunţată de către judecător Luminiţa Cosmina Stativă din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 9125/333/2011 (dosar urmărire penală nr. 4677/P/2011), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 50/U/29.12.2011, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă a I.P.J. Vaslui, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 192 al.2 C.pen. şi art. 20 C.pen. rap. la art. 197 al.1 C.pen, ambele cu apl. art.33 lit.a C.pen. În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 300 indice 1 alin. 3 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului B***** N******. Respinge cererea formulată de inculpatul B***** N******, prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive, ca nefondată. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** N******, urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsurile se vor comunica administraţiei locului de detenţie, care au obligaţia de a le aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu – av. Nechita Daniela, delegaţie nr.111 din 24.01.2012, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 ianuarie 2012, ora 13.25.