B***** N******
Inculpat InculpatP***** A****
Parte vătămatăÎn baza art. 300 indice 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** N******, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 41 din data de 29 decembrie 2011 pronunţată de către judecător Luminiţa Cosmina Stativă din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 9125/333/2011 (dosar urmărire penală nr. 4677/P/2011), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 50/U/29.12.2011, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă a I.P.J. Vaslui, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 192 al.2 C.pen. şi art. 20 C.pen. rap. la art. 197 al.1 C.pen, ambele cu apl. art.33 lit.a C.pen. În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 300 indice 1 alin. 3 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului B***** N******. Respinge cererea formulată de inculpatul B***** N******, prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive, ca nefondată. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** N******, urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsurile se vor comunica administraţiei locului de detenţie, care au obligaţia de a le aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu – av. Nechita Daniela, delegaţie nr.111 din 24.01.2012, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 ianuarie 2012, ora 13.25.