V**** I**
Recurent CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1) lit. a) C.p.p., admite cererea formulată de petentul condamnat V**** I** şi, în consecinţă: În baza art. 33 lit. a) C.p., constată că infracţiunile pentru care petentul-condamnat a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 122/15.11.2011 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 3312/87/2011, definitivă prin decizia penală nr. 3158/04.10.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi nr. 61/20.05.2011 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul penal nr. 1874/87/2011, definitivă prin decizia penală nr. 219/31.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, sunt concurente. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite şi contopite prin sentinţa penală nr. 122/15.11.2011 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 3312/87/2011, definitivă prin decizia penală nr. 3158/04.10.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, după cum urmează: -pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 7 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. b) pct. 9) şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 3201 C.p.p.; -pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001 cu aplic. art. 3201 C.p.p.; -pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 329 alin. 2 teza a doua C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p., art. 42 C.p., cu aplic. art. 3201 C.p.p.. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite şi contopite prin sentinţa penală nr. 61/20.05.2011 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul penal nr. 1874/87/2011, definitivă prin decizia penală nr. 219/31.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, după cum urmează: -pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 7 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. b) pct. 9) şi pct. 12) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art.74-76 C.p., art. 33 lit. a C.p. şi art. 3201 C.p.p.; -pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 13 alin. 1), 2), 3) teza a II-a din Legea 678/2001 modif., cu aplic. art. 41 al. 2) C.p., art. 74-76 C.p., art. 33 lit. a) C.p. şi art. 3201 C.p.p.; -pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 329 alin. 2) teza a II-a şi alin. 3) C.p. cu aplic. art. 41 al. 2) C.p., art. 74-76 C.p., art. 33 lit. a) C.p. şi art. 3201 C.p.p.. În baza art. 36 alin. 2) C.p. şi 34 alin. 1) lit. b) C.p., contopeşte toate cele 6 pedepse stabilite prin sentinţele penale nr. 122/15.11.2011 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 3312/87/2011, definitivă prin decizia penală nr. 3158/04.10.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi nr. 61/20.05.2011 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul penal nr. 1874/87/2011, definitivă prin decizia penală nr. 219/31.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu doi ani, petentul-condamnat urmând să execute 7 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice petentului-condamnat, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. e) C.p. În baza art. 35 alin. 2) şi 3) C.p. şi art. 65 C.p. aplică petentului-condamnat pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi e C.p. pe o perioadă de 5 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 7 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3) şi 88 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioada arestului preventiv şi cea executată din pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 61/20.05.2011 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul penal nr. 1874/87/2011, definitivă prin decizia penală nr. 219/31.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, de la 01.02.2011 la zi. În baza art. 35 C.p. cumulează măsurile de siguranţă luate faţă de petentul-condamnat prin cele două sentinţe penale şi, în consecinţă, în baza art. 19 alin.1 din Legea 678/2001 rap.la art.118 alin.1 lit.e Cod penal, confiscă de la petentul-condamnat suma totală de 191.570 lei ( din care suma de 99.000 lei este confiscată nu doar de la petentul-condamnat ci şi de la Strîmbu Dorina şi Munteanu Ileana Nicoleta, iar suma de 90.500 lei este confiscată nu doar de la petentul-condamnat ci şi de la Strîmbu Dorina, Munteanu Ileana Nicoleta şi Raicu Angheluş). Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 141/2011 din 05.10.2012 şi 68/2011 din 23.09.2011 emise de Tribunalul Teleorman, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 192 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2012.
Amână pronunţarea cauzei la data de 10.12.2012