B******* M*****
PetentB***** V*****
IntimatH*** I***** M******
IntimatAdmite plângerea formulată de petentul B******* M*****, domiciliat în mun. Târgovişte, B-dul Unirii, nr.31, bl. 81, sc.B, ap.66, judeţ Dâmboviţa, în contradictoriu cu intimaţii B***** V*****, domiciliat în comuna Coţuşca, sat Puţureni, judeţul Botoşani şi H*** I***** M******, domiciliat în comuna Coţuşca, judeţ Botoşani, împotriva Rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale, adoptată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani, cu nr.754/P/2011 din 07.02.2012 şi a Ordonanţei de respingere a plângerii, adoptată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, cu nr.243/II/2 din 09.03.2012 şi desfiinţează ordonanţele atacate. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani, în vederea reînceperii urmăririi penale faţă de făptuitorii Belehuz Vasile şi Huţu Iulian-Maricel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a şi g C.pen. Organul de urmărire penală va efectua două expertize tehnice, cu experţi acreditaţi de Ministerul Justiţiei, în specialităţile topografie şi agricultură, prin care: - va identifica suprafaţa în litigiu; - va stabili dacă în anul 2011, făptuitorii au recoltat şi sustras porumbul de pe suprafaţa în litigiu; - va stabili valoarea porumbului în litigiu. De asemenea, organul de urmărire penală va stabili, cu probe, dacă petentul şi făptuitorul Belehuz Vasile au fost asociaţi într-o asociaţie familială, având ca obiect creşterea animalelor şi cultivarea terenurilor agricole, în perioada 2003-2009 şi modul cum s-a desfiinţat această asociaţie precum şi destinaţia patrimoniului după desfiinţare. Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 30.10.2012.
Hotarare 363/2012 din 30.10.2012Amână pronunţarea pentru data de 30.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23.10.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 23.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17.10.2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 17 octombrie 2012, termen luat în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 291 Cod procedură penală şi pentru care: - apărătorul petentului va studia dosarul Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani; - intimatul Beleheuzi Vasile va depune înscrisurile cu privire la Asociaţia Familială despre care s-a făcut vorbire. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 mai 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 05.09.2012, termen luat în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art.291 Cod procedură penală şi pentru care: - se va solicita Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani să ne comunice dosarul în care s-a pronunţat Ordonanţa nr. 243/II/2 di 9 martie 2012, Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 mai 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 30 mai 2012, ora 09,00, termen luat în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art.291 Cod procedură penală şi pentru care: - apărătorul petentului va studia dosarul. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 aprilie 2012.