C**** M*****
PetentÎn temeiul art. 199 alin. 3, art.278 Cod pr. pen. şi art. 6 par. 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale: - dispune scoaterea de pe rolul Judecătoriei Miercurea Ciuc a plângerii formulate de petentul , prin care se contestă deciziile dispuse prin Ordonanţa nr. 965/II/2/2012 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc şi prin Ordonanţa nr. 22/P/2012 din data de 10.10.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc, solicitându-se scutirea de la plata amenzii judiciare ce i-a fost aplicată acestuia; - desfiinţează Ordonanţa nr. 965/II/2/2012 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc; - dispune ca soluţionarea cererii de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de petent să fie realizată de către procurorul care a aplicat amenda, după dispunerea unei soluţii de către acesta, conform art. 199 alin. 3 Cod pr. pen., devenind aplicabilă procedura contestării soluţiei procurorului astfel dispusă, în baza art. 278 Cod proc. pen., în faţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc şi, ulterior, procedura contestării deciziei prim-procurorului în faţa instanţei de judecată, în baza prevederilor art. 6 par. 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 486/2007. În baza art.192 alin.3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Definitivă, în considerarea prevederilor art. 2 par. 1 din Protocolul nr.7 adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2013.
Hotarare 260/2013 din 20.02.2013Amână pronunţarea la data de 20.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2013