A***** N****** R*****
ReclamantB******* N*******
PârâtRespinge cererea. Obligă pe reclamant la 1400 lei cheltuieli de judecată către pîrît, din care 1000 lei onorariu expert şi 400 lei onorariu avocat. Cu recurs.
Hotarare 3551/2014 din 06.10.2014pentru a da posibilitatea părţilor să depună note scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2014Amână cauza la data de 29.09.2014 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se formula obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Amână cauza la data de 25.06.2014 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Revine cu adresă către expertul desemnat, Cheşcheş Liviu pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus de către instanţă conform obiectivelor stabilite ( se menţin obiectivele stabilite prin încheierea din data de 5.12.2012) şi anume: - ţinând seama de planul parcelar al zonei: să se precizeze dacă terenul din punctele: T160 P9779; T 160 P9783;T 160 P 9782;T 160 P 9784 se suprapune cu terenurile din titlul de proprietate al pârâtului: T 161 P 9813;T161 P 9792;T 161 P 9815;T 161 P 9812; T 161 P 9789 şi T 160 P 9780;T 160 P 9778;T 161 P 9817;T 159 P 9771;T 159 P 9771 - în cazul în care răspunsul este afirmativ, să precizeze în ce tarla şi în ce parcelă se suprapun şi din ce titluri emană aceste terenuri; - se va avea în vedere şi se va compara şi lucrările cadastrale depuse la dosarul de către OCPI Dâmboviţa, filele 102-129 dosar, urmând să precizeze dacă aceste planuri cadastrale corespund realităţii. - lucrarea de expertiză va fi însoţită de schiţă pentru fiecare teren ce se suprapune şi o schiţă de ansamblu; Se va anexa adresei emisă către domnul expert si un exemplar de pe răspunsul transmis instanţei de către O.C.P.I. Dâmboviţa cu menţiunea de a se prezenta la sediul O.C.P.I în vederea consultării planurilor cadastrale întocmite în anul 1987.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Emite adresă către O.C.P.I Dâmboviţa O.C.P.I. Dâmboviţa „ ÎN ATENŢIA DOMNULUI DIRECTOR” prin care se va învedera că in cauza înregistrată sub nr. 4170/315/2012 s-a dispus efectuarea unei expertize în care expertul are in sarcină efectuarea lucrării cu raportate la planul parcelar al zonei şi potrivit celor învederate de către expertul desemnat, sub nr. 10838/ 07.12.2013 acesta s-a adresat O.C.P.I. Dâmboviţa pentru ai pune la dispoziţie planul parcelar corespunzător zonei, respectiv comuna Râul Alb şi de la respectiva dată instituţia O.C.P.I Dâmboviţa nu i-a pus la dispoziţie planul parcelar ceea ce provoacă o întârziere nepermisă a efectuării lucrării, motiv pentru care solicităm directorului de a pune la dispoziţie expertului planul parcelar în termen urgent , în caz contrar instanţa va dispune aplicarea dispoziţiilor art. 1082 lit.d Cod procedură civilă respectiv aplicarea unei amenzii judiciare in sumă de 500 lei directorului acestei instituţii. Revine cu adresă către expertul Cheşcheş Liviu prin care i se va aduce la cunoştinţă măsurile luate de către instanţă faţă de O.C.P.I. Dâmboviţa, urmând a se prezenta la O.C.P.I in vederea ridicării planului parcelar al zonei Râul Alb .
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Revine cu adresă către expertul Cheşcheş Liviu pentru refacerea expertizei efectuată în cauză
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Amânare judecare cauză pentru refacerea raportului de expertiză şi pentru comunicare relaţii.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Pentru a da posibilitatea părţilor şi pentru ca şi instanţa să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar in dimineaţa şedinţei de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013PENTRU A DA POSIBILITATEA EXPERTULUI SĂ DEPUNĂ LUCRAREA.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013S- a înlocuit expertul desemnat Manolache Corneliu .se emite adresă către expertul desemnat la acest termen de judecată în vederea efectuării expetizei dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Emite adresă către expertul desemnat Manolache Corneliu, pentru a răspunde punctual obiectivelor stabilite de instanţa prin încheierea din data de 05.12.2012, urmând a proceda la întocmirea de planşe şi schiţe cu privire la situaţia existentă , în caz contrar se va proceda la aplicarea amnezii judiciare prevăzute de art.108 ind.3 Cod procedură civilă. De asemenea, în cazul nerespectării dispoziţiilor stabilite de instanţă, se va solicită Ministerului Justiţiei radierea acestui expert din evidenţele experţilor tehnici judiciari. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2013, ora 8,30, sala 2, completul 5 civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2013
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Având în vedere că expertul Manolache Corneliu, a depus completarea la raportul de expertiză efectuat în cauză pe data de 22.04.2013, respectiv cu 2 zile înainte de termenul acordat cauzei , în temeiul art.96 Cod procedură civilă , urmează a încuviinţarea cererile formulate de ambele părţi , prin apărători ,
Incheiere de sedinta din 24.04.2013pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate
Incheiere de sedinta din 20.03.2013pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2013în vederea întocmirii expertizei topo dispuse la acest termen de judecată
pentru ca OCPI să comunice planurile cadastrale ale CF 76 Bărbuleţu
pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate de părţi şi pentru ca reclamantul să depună la dosarul cauzei înscrisuri
la cererea pârâtului a-şi angaja apărător şi pentru ca reclamantul să timbreze cererea şi să formuleze precizări