D******************** T********* C********
ApelantP******* - f**** M**** D****** (
Apelant InculpatM**** M*****
Apelant InculpatB**** V******* C*****
Apelant InculpatP***** M****
Apelant InculpatÎncheiere - În baza art.278 alin.1 cod procedură penală, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.3/MP/13.02.2013 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr. 4175/118/2009 în sensul că, în loc de: ” In baza art. 863 al. 1 cod penal, inculpatul B**** V******* C***** se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatului.” Se va trece ” In baza art. 863 al. 1 cod penal, inculpatul B**** V******* C***** se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt, organ desemnat cu supravegherea inculpatului.” Se va face men?iune despre corectare la sfâr?itul deciziei penale nr.3/MP/13.02.2013 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr. 4175/118/2009. Definitivă, Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 05.06.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.06.2015stabileşte pronunţarea la 5.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2015Trimite cauza la complet C#Apel Majori.
Incheiere finala dezinvestire din 08.05.2015Stab pronunţarea la data de 08.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015Pron la 21.01.2013 Pron la 28.01.2013 Pron la 30.01.2013 Pron la 07.02.2013 pron la 13.02.2013 dec pen nr.3/MP red ECM 'În baza art.379 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală, Respinge, ca nefondate apelurile formulate de DIICOT – Serviciul Teritorial Constanţa, de apelanta parte civilă Constantin Viorica şi de apelanţii inculpaţi M**** M*****, Pahonici ( Memet ) Daniela şi P***** M**** împotriva sentinţei penale nr.302/26.07.2011 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 4175/118/2009. În baza art.379 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulate de apelanţii inculpaţi Ianău Alin, B**** V******* C*****, Stancu Rodinel Ciprian, Perjoc (Bădan) Mădălina şi Anghel Iordache împotriva sentinţei penale nr.302/26.07.2011 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 4175/118/2009. Desfiinţează în parte, sentinţa penală nr.302/26.07.2011 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 4175/118/2009 şi rejudecând dispune: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Ianău Alin pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.12 alin.1 şi alin.2 lit.a din Legea nr.678/2001, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal , art.13 Cod penal şi cu aplic.art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 rap.la art.76 alin.1 lit.b Cod penal,de la 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal la 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal ,după executarea pedepsei principale. În baza art.33 lit.a - art.34 lit.b în ref.la art.35 alin.3 Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa primei instanţe de 3 ani închisoare cu pedeapsa stabilită prin prezenta decizie, în final inculpatul Ianău Alin execută pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal ,după executarea pedepsei principale. In baza art. 861 cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului Ianău Alin pe durata unui termen de încercare de 6 ani stabilit in condiţiile art. 862 cod penal. In baza art. 863 al. 1 cod penal, inculpatul Ianău Alin se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 359 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal, a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 cod penal, se suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. In baza art. 861 cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului B**** V******* C***** pe durata unui termen de încercare de 5 ani şi 6 luni stabilit in condiţiile art. 862 cod penal. In baza art. 863 al. 1 cod penal, inculpatul B**** V******* C***** se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 359 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal, a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 cod penal, se suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Stancu Rodinel Ciprian pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.12 alin.1 şi alin.2 lit.a din Legea nr.678/2001,cu aplic. art.13 Cod penal de la 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, la 4 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, prin reţinerea circumstanţelor atenuante prev. de art.74 lit. a cod penal şi art.74 alin.2 cod penal şi art.76 lit.b cod penal. In baza art. 861 cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Stancu Rodinel Ciprian pe durata unui termen de încercare de 7 ani stabilit in condiţiile art. 862 cod penal. In baza art. 863 al. 1 cod penal, inculpatul Stancu Rodinel Ciprian se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 359 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal, a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 cod penal, se suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei Perjoc ( Bădan ) Mădălina pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.12 alin.1 şi alin.2 lit.a din Legea nr.678/2001 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.13 Cod penal şi cu aplic.art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 rap.la art.76 alin.1 lit.b Cod penal de la 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, la 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art.33 lit.a cod penal şi art.34 lit.b Cod penal în ref.la art.35alin.3 Cod penal, contopeşte pedeapsa de de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa primei instanţe cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, aplicată prin prezenta decizie, în final, inculpata Perjoc (Bădan) Mădălina, execută pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei ) ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal ,după executarea pedepsei principale. In baza art. 861 cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatei Perjoc (Bădan) Mădălina, pe durata unui termen de încercare de 6 ani stabilit in condiţiile art. 862 cod penal. In baza art. 863 al. 1 cod penal, inculpata Perjoc (Bădan) Mădălina, se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 359 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal, a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 cod penal, se suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Anghel Iordache pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.13 alin.1, alin.2 şi alin.3 din Legea nr.678/2001, cu aplic.art.37 lit.b Cod penal şi cu aplic.art.74 alin.2 rap.la art.76 alin.1 lit.b cod penal de la 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, la 3 ( trei ) ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal, după executarea pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile formulate de DIICOT – Serviciul Teritorial Constanţa şi de apelanţii inculpaţi Ianău Alin, B**** V******* C*****, Stancu Rodinel Ciprian, Perjoc (Bădan) Mădălina şi Anghel Iordache rămân în sarcina acestuia. În baza art.192 alin.2 cod procedură penală, Obligă apelanţii inculpaţi Perjoc (Memet) Daniela, M**** M***** şi P***** M**** la plata a câte 700 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 cod procedură penală, Onorariile parţiale avocaţi oficiu în cuantum 100 lei se vor avansa din fondurile MJ în favoarea avocaţi Popescu George Alexandru, Babu Alexandru Dumitru, Cristea Corina Teodora, Seitamet Anida, Stamule Mariana şi Nurciu Stelian. Onorariile avocaţi oficiu în cuantum de câte 400 lei se vor avansa din fondurile MJ în favoarea avocaţi Mărgăritti Eugenia şi Seitamet Anida. Onorariile avocaţi oficiu în cuantum de câte 150 lei se vor avansa din fondurile MJ în favoarea avocaţi Gâdoiu Tiberiu Nicolae, Soponaru Elena, Neagu Anca Valentina şi Luţu Mihaela. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2013T 15.01.2013 probe
Incheiere de sedinta din 13.12.2012t: 13.12.2012
Incheiere de sedinta din 08.11.2012T: 08.11.2012
Incheiere de sedinta din 09.10.2012T 09.10.2012 lipsă proced inc Memet daniela - arestată
Incheiere de sedinta din 11.09.2012t: 11.09.2012
Incheiere de sedinta din 28.06.2012t: 28.06.2012 lipsă proc. cu părţile civile şi lipsă ap. ales al inc. M**** M*****
Incheiere de sedinta din 22.05.2012T 22.05.2012 în vederea pregătirii apărării
T 24.04.2012 la cererea inc pentru angajare apărători
Incheiere de sedinta din 29.03.2012