S**** C*********
InculpatS* O** P***** S* -***** M****** N***
Parte vătămatăS* O** P***** S* -***** M****** N***
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror. În baza art.208 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul S**** C*********, , cetăţean român, necăsătorit, studii 8 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de furt. In baza art.85 C.p., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an inchisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.107/26.02.2013 pronunţată de Judecătoria Moineşti in dosarul nr.5245/260/2012, definitivă prin nerecurare la 15.03.2013. In baza art.85 C.p., rap. la art.33 lit.a şi art.34 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată in cauză cu pedeapsa un an inchisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.107/26.02.2013 a Judecătoriei Moineşti şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai mare de 1 an inchisoare, la care adaugă un spor de 6 luni inchisoare. Pedeapsă de executat: un an şi 6 luni inchisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi b Cod penal pe durata şi in condiţiile prevăzute de art.71 alin.2,3 C. pen. In baza art.81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de incercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit conform art.82 C.pen., care incepe să curgă conform art.85 al.3 teza a-II-a C.p.p. În baza art.71 alin.5 C.pen., suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art.359 alin.1 Cod proc. pen. raportat la art.83 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei in cazul comiterii unei noi infracţiuni in cursul termenului de incercare. Ia act că partea vătămată OMV Petrom S.A., cu sediul in Bucureşti, str.Coralilor, nr.22, sector 1, nu s-a constituit parte civilă in cauză, prejudiciul cauzat prin comiterea faptei fiind integral recuperat. În baza art. 191 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 550 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu, in faza de judecată, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată in şedinţă publică azi 29.04.2013.
Hotarare 231/2013 din 29.04.2013Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 29.04.2013, ora 8.00, pentru când citează inculpatul şi partea vătămată. Emite adresă către IPJ BACĂU pentru a comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului S**** C*********. Pronunţată în şedinţa publică azi, 1.04. 2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Amână judecarea cauzei la 01 aprilie 2013, orele 8,00. Citează inculpatul cu mandat de aducere cu executare. Dispune reamendarea cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei a şefului Postului de poliţie Pârjol, dl. Maxim Cătălin, faţă de neexecutarea mandatului de aducere. Cu drept de reexaminare în 10 zile de la comunicare. Respinge cererea de reexaminare formulată de agentul şef de poliţie al comunei Pîrjol privind amenda judiciară aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 24 ianuarie 2013. Reia procedura de citarea cu martorii din lucrări Cloşcă Florin şi Căldăraru George Valentin care vor fi citaţi cu mandate de aducere, partea civilă având TC.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Acordă termen la 21.02.2013, orele 12,00 pentru când citează martorii din lucrări şi revenire cu mandat de aducere privind pe inculpat.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013