S* C****** S* S*******
ReclamantM*** S******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de reclamanta SC Cervina SA. În baza art. 281 C. pr. civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1627, pronunţată în data de 07.11.2012 în dosarul cu nr. de mai sus, în sensul că se va menţiona prenumele corect al pârâtei, de " Stoiana", în loc de " Stoina", cum a fost trecut în mod eronat. Prezenta îndreptare se va face în ambele exemplare ale sentinţei menţionate. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.05.2013Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC Cervina SA în contradictoriu cu pârâta Micu Stoina. Constată că între reclamantă, în calitate de cumpărătoare şi pârâtă, în calitate de vânzătoare, a intervenit vânzarea-cumpărarea următoarelor suprafeţe de teren situate în extravilanul comunei Calopăr jud. Dolj cu amplasamentul, vecinătăţile şi delimitările indicate în raportul de expertiză în specialitatea topografie cadastru întocmit în cauză de expert Diaconu Adrian avizat de OCPI Dolj, după cum urmează: - 1200 mp, situată în T 162, P 25 cu vecinătăţile: N- DE 599, E- Stoian Floarea, S- PD 596, V- Stamin Iancu - 2300mp, situată în T 170, P 13 cu vecinătăţile: N- HCL 680/1, E- Ungureanu I., S- De 675/1, V- Clinciu Nicolae - 5400 mp, situată în T 170, P 13/1 cu vecinătăţile: N- HCL 582/2, E- Ungureanu I., S- HCL 680/1, V- Clinciu Nicolae - 2888 mp, situată în T 176, P 114, cu vecinătăţile: N- Ungureanu I, E- Antena Irigaţii , S- Dobrian Marin, V- DE 699 -5200 mp, situată în T 182, P 78, cu vecinătăţile: N- DE 745, E- Pătru Marin, S- DE 780/1, V- Buzatu Ion - 5100 mp, situată în T 182, P 148, cu vecinătăţile: N- DE 810, E- Dobrian Marin, S- DE 780/1, V- Nitu Gheorghe. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi cu privire la imobilele indicate mai sus. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2012.
Hotarare 1627/2012 din 07.11.2012amana pronuntarea la 07.11.2012
lipsa raport de expertiza
lipsa raport de expertiza
lipsa raport de expertiza
Faţă de lipsa raportului de expertiză urmează a se reveni cu adresa la expert,
În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie-cadastru, urmează a fi amânată judecarea cauzei.
Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri, a probei testimoniale şi luarea unui interogatoriu pârâtei. Dispune din oficiu efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie-cadastru, având ca obiective: identificarea terenurilor ce au făcut obiectul convenţiei încheiate de părţi, stabilirea suprafeţelor şi amplasamentul respectivelor imobil, precum şi a vecinătăţilor, cât şi persoana în posesia căreia se află respectivrlr imobilr şi evaluarea acestora şi stabileşte avansul din onorariul pentru expert în cuantum de 400 lei, în sarcina societăţii reclamante, urmând ca după achitarea acestuia, să fie desemnat expertul în cauză şi emisă adresa către acesta, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză. Pentru termenul acordat, se va cita martora Cîrciu Cristiana, iar pârâta va fi citată cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. De asemenea, se va cita societatea reclamantă cu menţiunea de a achita avansul din onorariul provizoriu stabilit pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit art. 155 ind. 1 C.pr.civ., precum şi de a depune întrebările la care doreşte a răspunde pârâta în cadrul interogatoriului încuviinţat.