C**** D**** - F*** B****
InculpatDISPUNE îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sent. pen. nr. 1/2013 cu privire la deducerea corectă a perioadei de reţinere şi arest preventiv a inc. Cozma Dănuţ.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2013Respinge ca nefondata cererea inculpatului COZMA DANUT de schimbarea încadrarii juridice din infractiunea prev de art. 23 lit. b din Legea 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. in infractiunea prev de art.9 lit.b din Lg nr.241/2005. În baza art.334 C.p.p. admite cererea Parchetul de pe lângă ICCJ - DIICOT -Serviciul Teritorial Bacău de schimbarea încadrarii juridice a faptelor săvârşite de către inculpatul COZMA DANUT, respectiv din infracţiunea de trafic de minori prev. şi ped. de art. 13 al. 1 şi 3 din Legea 678/2001 modificată, în infracţiunea de trafic de minori prev. şi ped. de art. 13 al. 1 si. 3 teza I din Legea 678/2001 modificată si din infractiunea prev. de art. 23 lit. b din Legea 656/2002 in infractiunea prev. de art. 23 lit. b din Legea 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. CONDAMNĂ INCULPATUL : COZMA DANUŢ, fost BOTEZ – pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat în scopul comiterii de infracţiuni de trafic de persoane, trafic de minori şi proxenetism, prev. şi ped. de art. 7 al. 1,3 din Legea 39/2003, cu aplicarea art. 320 ind 1 cod pr penală, la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a a şi lit b cod penal. -trafic de persoane majore, prev de art. 12 alin. 1, 2 lit. a din Legea 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. si art .320 ind 1 cod pr penală, la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a II a a şi lit b cod penal. - trafic de minori, prev. şi ped. de ped. de art. 13 al. 1 şi al.3 teza I , din Legea 678/2001 modificată, cu aplicarea art.41 al.2 cod penal si art.320 ind 1 cod pr penală, la pedeapsa de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal, - proxenetism, prev. şi ped. de art. 329 al. 1, 3 Cp, , cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. si art.320 ind 1 cod pr penală, la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. -spălare de bani prev. de art. 23 lit. b din Legea 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. si art.320 ind 1 cod pr penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare . -şantaj în forma prev. de art. 31 al. 2 C.pen rap. la art. 194 al 2 C.pen., cu aplic. art.320 ind 1 cod pr penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare . -art. 309 al. 2 C. pen., cu aplicarea art.320 ind 1 cod pr penală, la pedeapsa de 5 ani închisoare . În baza art . 33 lit a, art 34 lit b cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea la pedeapsa de 7 ani închisoare, pe care o sporeste cu un an, şi 5 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal, PEDEAPSĂ DE EXECUTAT : 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev de art .64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. În baza art. 71 alin. 2 C pen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cpen pe durata executării principale. În baza art. 350 cod pr penală menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 88 cod penal deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 08.01.2011 la zi. În temeiul art. 113 alin.3 C.pen, rap. art. 309 al.3 C. pen.,obliga inculpatul la efectuarea tratamentului medical pe perioada executarii pedepsei principale, ca masura de siguranta. În baza art.19 alin.1 din L.678/2001, coroborat cu art.118 lit.e din codul penal, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 211.950euro /în echivalentul în lei, la data executării, dobândiţi prin săvârşirea infracţiunilor de trafic de persoane/minori/proxenetism si a sumei de 10.000euro /în echivalentul în lei, la data executării, dobândiţi prin săvârşirea infracţiuniii de santaj. In baza art.25 din Lg nr.656/2002 rap. coroborat cu art.118lit.b, e Cpenal dispune confiscarea de la inculpat a autoturismului:- marca AUDI S8 cu nr. B-600-BAW, aparţinând inc. COZMA DANUŢ, fost BOTEZ ; In baza art.25 din Lg nr.656/2002 rap. coroborat cu art.118lit. e Cpenal dispune confiscarea de la inculpat a imobilelor: - locuinţă – apartament nr. 35, situat în mun. Bucureşti, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 15A, Bl. T2, sc. 2, et. 1, sector 3, în valoare de 6.000 euro, aparţinând inc. Cozma Dănuţ - fost BOTEZ, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 820/03.04.2009 la BNP NEMESIS – mun. Bucureşti, - locuinţă cu valoare de impozitare de 24.350 lei şi parcelă de teren în suprafaţă de 798 m.p. situate în com. Daia, sat. Dăiţa, jud. Giurgiu, aparţinând inc. Cozma Dănuţ - fost BOTEZ, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 510/18.05.2009 la BNP Ujeniuc Marinela – mun. Giurgiu, - locuinţă – apartament nr. 40, situat în mun. Bucureşti, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 35, Bl. L14, sc. 1, et. 9, sector 3, în valoare de 51.000 euro, aparţinând inc. Cozma Dănuţ - fost BOTEZ şi inc. Cozma Rodica Paula - fostă IOAN, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2241/08.10.2010 la BNP Marina Sergiu-Sorin, Loagăr Salişen, Ionescu Cristi-Ştefania – mun. Bucureşti Mentine sechestrul asiguratoriu instituit prin ordonantele procurorului nr. 31D/P/2011 din 08.01.2012 emisă de Parchetul de pe lângă ICCJ - DIICOT -Serviciul Teritorial Bacău; ordonanţa nr. 31D/P/2011 din 25.01.2012 emisă de Parchetul de pe lângă ÎCCJ - DIICOT - Serviciul Teritorial Bacău, asupra bunurilor mobile si imobile, respectiv: autoturismul marca AUDI S8 cu nr. B-600-BAW, aparţinând inc. COZMA DANUŢ, fost BOTEZ ; - locuinţă – apartament nr. 35, situat în mun. Bucureşti, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 15A, Bl. T2, sc. 2, et. 1, sector 3, în valoare de 6.000 euro, aparţinând inc. Cozma Dănuţ - fost BOTEZ, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 820/03.04.2009 la BNP NEMESIS – mun. Bucureşti, - locuinţă cu valoare de impozitare de 24.350 lei şi parcelă de teren în suprafaţă de 798 m.p. situate în com. Daia, sat. Dăiţa, jud. Giurgiu, aparţinând inc. Cozma Dănuţ - fost BOTEZ, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 510/18.05.2009 la BNP Ujeniuc Marinela – mun. Giurgiu, - locuinţă – apartament nr. 40, situat în mun. Bucureşti, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 35, Bl. L14, sc. 1, et. 9, sector 3, în valoare de 51.000 euro, aparţinând inc. Cozma Dănuţ - fost BOTEZ şi inc. Cozma Rodica Paula - fostă IOAN, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2241/08.10.2010 la BNP Marina Sergiu-Sorin, Loagăr Salişen, Ionescu Cristi-Ştefania – mun. Bucureşti. În baza art.14, 346 cod pr.penală, admite în parte acţiunile civile formulate de partile civile si, in consecinta: Obligă pe inculpat să plătească părţilor civile urmatoarele sume, echivalentul în lei la data executării, cu titlu de daune morale: -5.000 euro catre partea civila Ichim Florentina – or. Panciu, str. Ciprian Porumbescu, nr. 37, jud. Vrancea; -5.000 euro catre partea civila Geagârdea Ramona Rodica – loc. Nehoiu, str . Valea Nehoiului, jud. Buzău, )f.f.l. în Germania, loc. Griesheim, str. Wilhelm – Leuschner, nr. 18, cod 64347, ap. 31); -5.000 euro catre partea civila Rotaru Maria - mun. Focşani, str. Aleea 1 Iunie, nr. 2, bl. B4, ap. 53, jud. Vrancea -5.000 euro catre partea civila Donose Maria Magdalena – mun. Vaslui, str. Viitorului, nr. 5, jud. Vaslui, -5.000 euro catre partea civila Podar Cristina Maria – loc. Întorsura Buzăului, str. Ciucaş, bl. 8, sc. E, et. 1, ap. 6, jud. Covasna, si respinge cererea acestora privind acordarea daunelor materiale. Constată că părţile vătămate Stan Tincuţa Lăcrămioara – com. Podu Turcului, sat. Lehancea, jud. Bacău, Vlad (fostă Gheorghiţă) Mădălina Geanina – com. Pogoneşti, jud. Vaslui, Vlad Mituţa Iulia – mun. Bucureşti, str. Foişorului, nr. 7, bl. F5, sc. 2, ap. 54, sector 3, Maftei Nicoleta – com. Banca, jud. Vaslui, Brezuleanu Valerica – com. Banca, sat. Banca, jud. Vaslui, Todoran Geanina - loc. Întorsura Buzăului, str. Ciucaş, 10/C/10, ap. 6, jud. Covasna, nu s-au constituit părţi civile în cauză. Respinge cererea partilor vatamate Popa (fostă Ţăndurel) Tatiana – com. Podu Turcului, str. Sorana Ţopa, nr. 58, jud. Bacău, Dumitrache Mihaela – sat. Iveşti, com. Iveşti, jud. Vaslui, pentru acordarea daunelor materiale. Onorariu avocat oficiu pentru părţile vătămate va fi suportat din fondul MJLC. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. In temeiul art.191 alin.1 cod pr.penală, Obligă pe inculpat la plata de cheltuieli judiciare catre stat in cuntum de 7000 lei (din care suma de 6000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăriri penale astfel cum rezultă din dispozitivul rechizitoriului). Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi: 07.01.2013.
Hotarare 1/2013 din 07.01.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07.01.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2012termen stare artest 15.01.2013 ora 9,00 C2 direct, termen fond 29.01.2013 ora 11,00 C2 direct, În temeiul art.160/2 rap. art.160 indice 8a alin.6 C.pr.pen. respinge ca netemeinice cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii CARCALEŢ CONSTANTIN zis DIDI, IOAN IULIAN si VLAD MARIUS DANIEL. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. In temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpatii la plata sumei de 50 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare, pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2012, ora 17,00. amână pronunţarea cu privire la inc. Cozma D. pe fondul cauzei la data de 28.12.2012, cu privire la ceilalţi inculpaţi disjunge cauza urmând a se constitui un nou dosar cu termen la data de 29.01.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2012-În temeiul art.160 indice 8a alin.6 C.pr.pen. respinge ca netemeinice cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii CARCALEŢ CONSTANTIN zis DIDI si BOCĂNEŢ ANDREI PETRIŞOR, zis CICI . In temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpatii la plata sumei de 50 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs in 24 de ore de la comunicare, pentru inculpati. -Respinge ca nefondate cererile de ridicare a sechestrului asigurator formulate de inc.COZMA RODICA PAULA si petentul DRAGOMIR IONUT MUGUREL. Cu recurs de la comunicare, pentru inculpata si petent. -Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a masurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara/localitatea, formulate de inculpatii COZMA DĂNUŢ zis BAU, IOAN IULIAN, POPA DANIEL zis CICI, VLAD MARIUS DANIEL, prin apărători. Definitivă. In baza art.300/2 raportat la art.160bCod pr.penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor COZMA DĂNUŢ zis BAU, IOAN IULIAN, POPA DANIEL zis CICI, VLAD MARIUS DANIEL. Dispune comunicarea măsurii locului de deţinere. În temeiul art.139 Cod pr.penală, dispune inlocuirea masurii arestarii preventive luata faţă de inculpatii CARCALEŢ CONSTANTIN zis DIDI, BOCĂNEŢ ANDREI PETRIŞOR, cu măsura preventiva a obligării de a nu părăsi tara. Pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara supravegherea inculpatului BOCĂNEŢ ANDREI PETRIŞORva fi exercitata de Politia Barlad, jud.Vaslui, si a inc. CARCALEŢ CONSTANTIN zis DIDI de Politiei com.Ivesti, jud.Vaslui . În temeiul art.145 alin.1/1,alin.1/2 Cod pr.penală, obligă inculpatii să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală şi instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemati; b) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori sunt chemaţi; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de armă; e) Să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi din cauză şi să nu comunice direct sau indirect cu aceştia si să nu se aproprie de persoanele vătămate si de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; În temeiul art.145 alin.3 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatilor CARCALEŢ CONSTANTIN zis DIDI, BOCĂNEŢ ANDREI PETRIŞOR că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii a obligării de a nu părăsi tara sau a obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de acestia măsura arestării preventive. În temeiul art.145 alin.2/1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpatului, Poliţiei Barlad, jud.Vaslui, (pt. inc. BOCĂNEŢ ANDREI PETRIŞOR ) si Politiei com.Ivesti, jud.Vaslui(pt. inc. CARCALEŢ CONSTANTIN zis DIDI ), Direcţiei Generale de Paşapoarte, Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare şi Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin inculpatilor. Dispune punerea în libertate a inculpatilor CARCALEŢ CONSTANTIN zis DIDI, BOCĂNEŢ ANDREI PETRIŞOR de sub puterea mandatelor de arestare nr.05/09.01.2012 si respectiv nr.07/09.01.2012, emise de Tribunalul Bacău, dacă nu sunt reţinuti sau arestati în altă cauză. Constată că inculpaţii COZMA DĂNUŢ zis BAU, IOAN IULIAN, VLAD MARIUS DANIEL, CARCALEŢ CONSTANTIN zis DIDI, BOCĂNEŢ ANDREI PETRIŞOR, au fost asistaţi de apărător aleşi, iar inc.POPA DANIEL zis CICI a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. In baza art.192 al.3 Cp.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat ramin in sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.11.2012, ora 12,00.
TERMEN 18.12.2012 ORA 9,00 c2 DIRECT, ADMINISTRARE PROBATORIU; AMÂNĂ PRONUNŢAREA CU PRIVIRE LA CERERILE DE LIBERARE PROVIZORIE, RIDICARE SECHESTRU ŞI MENŢINEREA STĂRII DE AREST LA DATA DE 28.11.2012.
termen 27.11.2012 ora 9,00 C2 direct, pentru audiere părţi, citare Încheiere:Respinge canefondată cererea de înlocuire a arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inc. Carcaleţ Constantin, constată că inculpatul a avut apărător ales, cheltuieliule judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, definitivă, pronunţată în şedinţă publică azi 23.10.2012 ora 18,00.
Respinge ca nefondate cererile de revocare a arestării preventive şi de înlocuire a arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpati, prin apărător. Definitivă. In baza art.300/2 raportat la art.160/b alin.3 Cod pr.penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: 1. COZMA DĂNUŢ zis BAU,– 2. IOAN IULIAN, 3. CARCALEŢ CONSTANTIN zis DIDI, - 4. BOCĂNEŢ ANDREI PETRIŞOR, zis CICI, - . 5. POPA DANIEL, 6. VLAD MARIUS DANIEL, – Constată că inculpaţii COZMA DĂNUŢ zis BAU, IOAN IULIAN, CARCALEŢ CONSTANTIN zis DIDI, BOCĂNEŢ ANDREI PETRIŞOR, POPA DANIEL zis CICI, VLAD MARIUS DANIEL, au fost asistaţi de apărători aleşi, iar inc.POPA DANIEL si VLAD MARIUS DANIEL au fost asistati de aparatori desemnati din oficiu. In baza art.192 al.3 Cp.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat ramin in sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2012, ora 10,30.
TERMEN FOND 23.10.2012 ORA 9,00 c2 DIRECT, cerere angajare apărător termen verificarea stării de arest la: 11.10.2012 ora 9,00 C2 direct special, citare inculpaţi cu aducere din Penitenciarul Bacău
menţine starea de arest a inculpaţilor, la pronunţare inculpaţii au declarat recurs.
În baza art. 52 raportat la art. 48 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Gireadă Daniela, Galavan Adina şi Rusu Donighevici Daniela. Pronunţată în şedinţa publică din 17.08.2012.
In baza art.52 raportat la art. 48 al.1 lit.a Cod pr.penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Dănilă Codrina Lăcrămioara. Dispune trimiterea cauzei la o nouă repartizare aleatorie. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică din 03.08.2012.
În temeiul art.160 si art. 300/1 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 148 lit. f din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: 1. COZMA DĂNUŢ zis BAU, 2. IOAN IULIAN, 3. CARCALEŢ CONSTANTIN zis DIDI, 4. BOCĂNEŢ ANDREI PETRIŞOR, zis CICI, . 5. POPA DANIEL, 6. VLAD MARIUS DANIEL, – măsură dispusă prin încheierea nr.68/31.05.2012 a Tribunalului Bacău. Constată că inculpaţii COZMA DĂNUŢ zis BAU, IOAN IULIAN, CARCALEŢ CONSTANTIN zis DIDI, BOCĂNEŢ ANDREI PETRIŞOR, POPA DANIEL zis CICI, VLAD MARIUS DANIEL, au fost asistaţi de apărători aleşi, iar inc.POPA DANIEL si VLAD MARIUS DANIEL au fost asistati de aparatori desemnati din oficiu. In baza art.192 al.3 Cp.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile M.J.L.C. a onorariului de avocat oficiu în sumă de câte 100 lei, către av. Oprisan C. si Bogdan A.M. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2012, ora 14.