P******** D* P* L**** T********* V*****
ApelantA*** (***** M**** I****** z*** A**
Apelant InculpatRespinge ca nefondate apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* V***** şi inculpata AMZA(fostă Mitu) ILEANA, împotriva sentinţei penale nr.26 din 29.02.2012, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.4215/90/2011. Obligă pe apelanta inculpată la 550 lei cheltuieli judiciare către stat din care 50 lei onorariul parţial al avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 iunie .2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea cauzei la 31 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art 6 rap.la art. 171 Cod procedură penală admite cererea formulată de apelanta inculpată. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu pentru situaţia în care inculpata nu îşi va angaja apărător ales. Amână judecarea cauzei la 24 mai 2012.