Dosar 422/295/2012 din 14.03.2012

distrugerea (art. 217 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 422/295/2012
Data dosar:
14.03.2012
Instanta:
Judecătoria Sânnicolaul Mare
Departament:
JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Obiect:
distrugerea (art. 217 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.05.2012 la ora 9:00

    Complet: C3-cameră preliminară/fond
  • Condamnare

    In baza art. 208 al. 1 – art. 209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 cod pr. Pen., condamnă pe inculpatul G. Gh. la o pedeapsă de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. In temeiul art. 81 cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei de 2 ani inchisoare, stabiliind termen de incercare de 4 ani ( 2 ani durata pedepsei aplicate la care s-a adaugat termenul de 2 ani stabilit de lege ). În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen., respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. In baza art. 208 al. 1 – art. 209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 cod pr. Pen., condamnă pe inculpatul R. F.-I., la o pedeapsă de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. In temeiul art. 81 cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei de 2 ani inchisoare, stabiliind termen de incercare de 4 ani ( 2 ani durata pedepsei aplicate la care s-a adaugat termenul de 2 ani stabilit de lege ). În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen., respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. In baza art. 208 al. 1 – art. 209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 cod pr. Pen., condamnă pe inculpatul G. I., la o pedeapsă de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. In temeiul art. 81 cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei de 2 ani inchisoare, stabiliind termen de incercare de 4 ani ( 2 ani durata pedepsei aplicate la care s-a adaugat termenul de 2 ani stabilit de lege ). În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen., respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. Constată că prejudiciul in sumă de 7.789,71 lei, cu care s-a constituit parte civila SC Smithfield Ferme SRL, cu sediul in Timisoara, B-dul. Cetatii, nr. 7-9, etaj 1-3, judet Timis, a fost achitat de către cei trei inculpati, in mod solidar. In baza art. 191 al. 2 Cod pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare pentru toate partile. Pronuntată in sedinta publică, azi, data de 09.05.2012.

  • Sedinta din data de 02.05.2012 la ora 9:00

    Complet: C3-cameră preliminară/fond
  • Amână pronunţarea
  • Sedinta din data de 25.04.2012 la ora 9:00

    Complet: C3-cameră preliminară/fond
  • Amână pronunţarea

Flux dosar


Actualizare GRPD